Seneste kommentarer
-
-
Generelt så jeg gerne at racisme, blasfemi og majetætsfornærmelse oma. forsvandt ud af straffeloven. Som jeg ser det, skal alt kunne kritiseres offentligt og hårdt. Seksuelle, religiøse, gastronomiske observanser. Monarker, guder, restauranter, personer osv. osv. Men hvad angår det høviske: der må være grænser for hvor meget man ustraffet kan kritisere/chikanere/bagvaske konkrete personer/konkurrenter/virksomheder/organisationer.
Her er i øvrigt en sjov sag, der nok desværre løber ud i sandet: http://frihedsaktivisten.dk/hvem-er-omfattet-af-straffelovens-%C2%A7-266-b/ ⟲
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Man kan også spille anderledes: her er det to spillere, der sidder og bedyrer solidaritet, bløde værdier og betoner det fælles mål.
£55,500 Split or Steal?
Den ene snyder den anden.
Jeg ved ikke hvad man med sikkerhed kan konkludere af disse to eksempler.
Men jeg ved at jeg 100 gange hellere vil arbejde sammen med manden i den brune skjorte end kvinden med den røde skjorte.
Steven Snedker25/04/2012
Jeg har set to Golden Balls-klip i hele mit liv. Forskere, der har set en masse, fortæller at
* de svage bliver spist. Forventningen om at modparten vil dele, giver en lidt større lyst til at stjæle.
* yngre mænd og ældre kvinder er de mest tyvagtige. Sagt positivt: yngre kvinder og ældre mænd er de mest samarbejdsorienterede
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1592456 ⟲
Steven Snedker27/04/2012
Bruce Schneier (kommentator med gul baggrund og stor hjerne) har også kigget på videoen: https://www.schneier.com/blog/archives/2012/04/amazing_round_o.html ⟲
-
-
-
-
-
-
Sider
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.