Nyeste kommentarer
Stevens notitser
Seneste Illustration
Populæreste kommentarer
Nyeste anmeldelser
Forslag?
Det er jo galt nok at sponsorere kyllingers og syerskers vanskæbner.
Det er jo galt nok at sponsorere kyllingers og syerskers vanskæbner. Men tænk at man måske også sponsorer unødvendig, risikabale og smertefuld fri- og afskæring små drenges forhuder. Puha.
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.
Kolofon
Alt indhold er © de respektive skribenter, illustratorer og fotografer. Kontakt dem ved at klikke på deres navn. Navnet står i toppen af artiklerne. Billeder kommer fra skribenterne, producenter, AI-illustratorer ⟲, emoji- og ikon-pakker og krediteres på artiklerne.
Internetforbrugeren.dk er bygget til videbegærlige dig og for sjov ⟲ af Drupal-folkene fra Vertikal.dk ⟲. Abonnér med RSS (flere muligheder ⟲).
Privatlivspolitiken siger meget tydeligt, at du til en afveksling ikke udsættes for annoncer og tredjepartsovervågning her. Nyd det.
Ingen sponsorerede artikler / no sponsored posts fortæller folk, at Internetforbrugeren ikke gør sig i sponsorerede artikler.
Vi forsøger at vinde på integritet ⟲.
Kommentarer
Hvor er dokumentationen på det henne? Det giver ingen mening, da alle kan kontakte lægen og få udført sådan et indgreb gratis.
Eller få det foretaget gratis på et privathospital.
Så hvorfor overhovedet betale for det, og hvorfor få refunderet 85% af egen betalingen, når det er gratis?
Drenge på få uger/måneder kan ikke bede om noget og "Rituel/kulturel omskæring tilbydes ikke i det offentlige sundhedsvæsen i Danmark, og derfor foretages indgrebet ofte på private lægeklinikker."
Folk betaler for kuperingen. danmarks medlemmer betaler måske for 85% af kuperingen.
http://stps.dk/da/nyheder/2013/omskaering-af-drengeboern ⟲
stps.dk - Omskæring af drengebørn - Styrelsen for Patientsikkerhed
"Vi har et stort etisk problem med drengeomskæring i Danmark. Men løsningen er ikke at blåstemple disse overgreb ved at tilbyde dem udført gratis eller med delvis forældrebetaling i det offentlige sundhedsvæsen."
https://www.facebook.com/morten.frisch/posts/10210640526026689 ⟲
facebook.com - Morten Frisch - Muslimsk far, der ønsker offentligt betalt... | Facebook
http://reelligestilling.dk/folketingspolitiker-til-sygeforsikringen-danmark-stop-stoetten-til-omskaering-af-raske-drenge/ ⟲
reelligestilling.dk - Folketingspolitiker til Sygeforsikringen Danmark: Stop støtten til omskæring af raske drenge
Ok det fremgår bare ikke særlig tydeligt af den underskrift indsamling, at det er religiøse omskæringer, som man er imod. At skrive kosmetisk omskæringer, er jo lidt misvisende, da f.eks omskæring pga forhudsforsnævring også er et kosmetisk indgreb.
Men så giver det mere mening.
Der står religiøs omskæring af børn i 2 ud af 3 sætninger i underskriftsindsamlingen. Omskæring (af med hele baduljen) pga. forhudsforsnævring sker ekstremt sjældent. Det er unødvendigt vidtgående og ødelægger en masse rask væv. Forhudsforsnævringer rettes af praktiske, ikke kosmetiske årsager.
Generelt er det en skidt idé at skære unødvendigt i drenges eller pigers raske kønsorganer.
Lidt om teknikken "Omskæring er en smertefuld operation. Dette gælder uanset alder, men især ved omskæring af spæde drenge, fordi forhuden, der slet ikke er færdigudviklet før godt inde i drengeårene, sidder fast til penishovedet på næsten alle nyfødte drenge.
Dette betyder, at før en spæd dreng overhovedet kan få skåret forhuden af, skal operatøren løsne den umodne forhud fra det underliggende penishoved. Dette sker ved, at operatøren fører en tynd metalsonde ind under forhuden på drengen og kører den næsten hele vejen rundt om penishovedet, hvorved de vævsstrøg, der holder forhuden fast til penishovedet, rives over. Dette forklarer, hvorfor penishovedet er blodigt på nyfødte drenge, der lige er blevet omskåret, og ifølge flere undersøgelser er dette den mest smertefulde del af hele omskæringsproceduren. Når større drenge bliver omskåret, undgås denne første smertefulde forhudsløsningsfase i mange tilfælde, fordi den normale penisudvikling selv har sørget for, at forhuden har løsnet sig fra penishovedet inden. Derfor er spædbarnsomskæring – modsat hvad nogle religiøse omskæringsforsvarere hævder – i særlig grad en udfordring rent smertelindringsmæssigt.
Omskæringsforsvarere, der hævder, at drengeomskæring generelt enten er smertefrit eller kun et ubetydeligt ”niv i tissemanden’, taler ganske enkelt usandt. Og de, der påstår, at spæde drenge kan omskæres, uden at de mærker noget som helst, lyver big time. Der er altid i varierende grad smerte forbundet med omskæring – før, under og/eller efter forhudsamputationen – hvad enten operationen foregår på spædbørn, større børn, teenagere eller voksne."
https://www.facebook.com/morten.frisch/posts/10210571237094509 ⟲
Tilføj kommentar