Brunsviger-sagen afgjort

Steven Snedkers billede
Af Steven Snedker den 13. august 2025 - 12:35 [0]

Ikke parodiundtagelse til ophavsret skriver de på Domstol.dk. Selvfølgelig. I hvert fald ikke i tilfældet #brunnergate.

DJ Harske Hubbi brugte nogle billeder uden aftale/tilladese fra ophavskvinderne. Han var grov, udstillende og uvillig til at forhandle.

Den imponerende/skræmmende udygtige dommer i Svendborg Byret lod Hubbi vinde under henvisning til parodidirektivet (der ikke var en del af dansk lov, hverken på krænkelses- eller domsafsigelsestidspunktet - Parodiundtagelsen blev lovfæstet i juni 2024 ved ophavsretslovens § 24 b).

Not-allowed har en fin gennemgang af den dårlige sag om kringlet ophavsret, udygtige jurister og de absurd dyre domstole vi haar i Danmark.

Meget loyale links
Østre Landsret - Ikke parodiundtagelse til ophavsret
Østre Landsret har den 13. november 2024 afsagt dom i en ankesag indbragt af en bageblogger om en DJ og mediefigurs krænkelse af hendes ophavsret til to fotografier af kager, som hun havde taget til brug for og anvendt på sin bageblog.
Harske Hubbi betaler 320.000 kroner i retssag om brunsviger
En uberettiget brug af kagebilleder har kostet fynbo flere hundrede tusinder af kroner.
Harske Hubbi betaler 320.000 kroner i retssag om brunsviger
[ZgtEnc-Ef5${z{cbD>F5qKU$H$ d
Fakta om #Brunnergate – Gennemgang af sagen om brunsviger billederne | Ophavsret - Billig hjælp til krænkelser - No cure no pay
Foto: Lene Tranberg - Bagvrk.dk Disclaimer: Dette er første, og forhåbentligt også sidste gang, at der herfra bliver delt detaljer fra en sag, som er håndteret på vegne af en klient. Dette sker normalt ikke i det omfang, som du vil kunne læse herunder. Det...

Tilføj kommentar

Ja, dette er et dumt spørgsmål med et nemt svar, men det er der kun fordi spam-robotter er for dumme til at besvare den slags, mens mennesker ikke er.
👍

Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.