"Når man sætter alt på et brædt med en kontrakt til 500 mio kroner, har leverandørene intet valg, de må og skal have...

"Når man sætter alt på et brædt med en kontrakt til 500 mio kroner, har leverandørene intet valg, de må og skal have den ordre, koste hvad det koste vil i flybilletter, invitationer og penge under bordet.

Vejen frem er små kontrakter frem for store.

Hvilket også hen ad vejen løser problemet med "too big to fail" i offentlig IT."

Mogens Nørgaard blander sig senere:

"Når et udbud SKAL vindes af en bestemt leverandør findes der en række tricks, som er blevet brugt flittigt:

I udbudsmaterialet skal man sætte en pris på noget, som aldrig vil blive indkøbt af køber. Og hvis man tilfældigvis ved dét, så kan man jo bare sætte prisen til 42 kroner. De andre, der ikke ved dette, er nødt til at sætte den til 42 millioner og taber derfor.

I udbudsmaterialet skal man sætte en tilbagekøbspris på en gammel computer. Og hvis man tilfældigvis ved, at det aldrig vil ske kan man roligt byde 42 millioner kroner for den, hvorimod de andre er nødt til at byde en mere realistisk pris på 42 kroner.

[...]

Alt i alt bør vi gå igennem alle SKI-kontrakter og se på, om der er mistænkelige beløb, der enten er alt for høje eller lave - og endvidere finde ud af, hvad der skete med alle de annulerede/gå-om-udbud.

SÅ skal I se råddenskab :-)))."

http://www.version2.dk/blog/too-big-succeed-253487

Too big to succeed ?

CSC - fusk i regnskaberne, lallende sikkerhed. ATEA - bestikkelse i stor stil og direktøren prøvede at feje det ind under gulvtæppet frem for at gå til politiet.