Skru ned for støjen på Twitter med lister og filtre

Steven Snedkers billede
Af Steven Snedker den 28. december 2020 - 21:37 [0]

Twitter propper alt mulig engagerende og oprørende ragelse i din nyhedsstrøm. Sådan piller du det ud.

Jeg kan gode lide Twitter«

Nyt i truget. En professortype deler en sjov video. Dagen er blevet bedre.

Jeg kan gode lide Twitter.

Fordi jeg følger sådan nogle kloge mennesker, er der altid

  • links til gode artikler
  • forrygende velformulerede holdninger.

Jeg bliver (næsten) klogere af at læse løs derinde et par gange om dagen.

Jeg følger mine yndlingsprofessorer, -komikere og -kolleger og det er den rene svir.

Næsten.

Mere engagement nummer 120433445, Snedker, Steven!«

Hun signalerer. De faver. Jeg tvinges af Twitter med som vidne.
Dette er ikke de professorer og kloge journalister jeg skrev mig op til at nyde. Dette er 100% skrammel og støj for mig.

At jeg sådan fornøjes i min egen boble, giver ikke så meget engagement.

Jeg er ellers en god borger på Twitter. Jeg faver (Facebook-sprog: synes-godt-om) og retweeter (Facebook-sprog: deler) flittigt. Jeg er også med til en hekseproces i ny og næ.

Men det var efterhånden ikke nok for Twitter.

Så Twitter begyndte at smide en masse "[Person som du følger] kunne godt lide det her"-opslag i min nyhedsstrøm.

I starten var det til at bære.

Der var ikke så mange af disse uvelkomne opslag og de holdt sig, trods alt, nogenlunde til emner, jeg kunne mønstre en lille interesse for.

Men, vor herre til hest, så blev nogle af dem jeg følger ensomme (Facebook-sprog: single). De begyndte følgelig at fave de mest forskrækkelige opslag.

Min pæne strøm af professor-, industri- og bajadsnyheder, var forvandlet til trist og meget moderne socialrealisme.

Hver evig eneste dag blev jeg mindet om menneskets liv i offentlig fornedrelse.

Noget måtte gøres.

Filterstrategier«

Twitter mener i blodig alvor at man skal vikles ind i Twitterfamilien.
I toppen af Twitter er der et mystisk stykke udeklareret grafik.
Klikker man på det, får man noget ny klikbar grafik, der virker som en knap og giver kortvarig fred.

Den uvelkomne influx af reality tv (eller måske rettere reality web) fik mig til at gennemgå mulighederne.

1. Droppe Twitter? Nej. For glad for de kloge.

2. Redde verden? Umuligt. Jeg er en rædsom Kirsten Giftekniv og følger for mange til at have tid til at reparere alle. Folk har dertil noget mod bedrevidende typer.

3. Droppe de enlige for at slippe for dagligt at blive konfronteret med deres næstekærlige og/eller oppurtunistiske kvidder? Nej. De skriver meget fornuftigt om faglige ting. Det er kun deres privatliv, jeg vil slippe for.

4. Filtrere det væk? Umiddelbart for svært. Larryfilteret virkede kun delvist til formålet og Userscriptet virkede slet ikke.

5. Få min Twitter-strøm ud som RSS som senere kunne filtreres? Nej. Twitter afskyr RSS og steder, der løfter ting fra Twitter til friheden, koster både besvær og penge og knækkes med jævne mellemrum af Twitter.

6. Bruge en anden Twitter-klient? Tweetdeck var gratis og indeholdt ikke skrammel! Men duede ikke med min 4K-skærm.

7. Skifte fra "Top tweets" til "Latest tweets" vha. den mystiske knap i toppen (se illustration ude til højre). Selv Twitter bedyrer at der ikke går lang tid før de begynder at proppe opviglende affald på ens tallerken igen.

8. Lave lister? De nyeste artikler sagde, at det virkede perfekt.

Så jeg satte mig for at lave lister.

Sådan laver du en liste«

Tilføj/fjern fra lister er nogenlunde let at finde.
Og så er det bare at vælge en liste og trykke Gem.

Mellem jul og nytår fandt jeg en time til det kedelige, manuelle arbejde, det er at lave en liste.

1. Jeg gik ind på listen over alle, jeg følger.

2. Åbnede hver en kanalje i et nyt vindue (forholdsvis hurtigt med Linkclump).

3. Trykkede på Hamburger-menuen og valgte Tilføj/fjern fra lister.

4. Satte folk på rette liste og trykkede Gem.

En times kedeligt, manuelt arbejde.

Men sikke en forskel!

Ved at gå til Listesiden i stedet for forsiden på Twitter, slipper jeg nu for en masse uønsket, ligegyldigt bavl hver dag.

Den time har tjent sig selv hjem mange gange!

Hvad jeg ellers lærte«

Oh, jeg skal aldrig mere se væmmeligt fave-fiskeri og pseudostærke udsigelser i strømmen.
Twitter. Nu uden opviglende bras.
  • Tweetdeck, en alternativ visning fra Twitter selv, virkede faktisk og vil være den hurtigste løsning for de fleste.
  • Visse Userscripts virker. Jeg slap af med annoncer med Hr. Boudreaus fine script. Jeg kunne formentlig også tune Hide Liked Pseudoretweets til at virke. Men jeg var blevet lun på ideen om lister, da det er en metode alle kan bruge.
  • Man kan skjule sin liste. Normalt kan jeg ikke skjule, at jeg følger disse kanaljer. Men jeg kan gøre mine lister private, så ingen kan se alt det slemme jeg læser med fornøjelse (eller i hvert fald kan beskyldes for at læse med fornøjelse). Indtil videre har jeg dog ladet min liste være offentlig ud fra devisen "Sæt ikke dit lys - eller dit indtag - under en skæppe, men på en stage, så det kan lyse for hele huset." (ny 2020-oversættelse: Man tænder ikke en lampe for at gemme den væk under en krukke, man sætter den frem, så alle i huset kan få glæde af den).
  • Larry filter for Twitter virker. Man kan faktisk slippe for visse trivielle opslag ved at tune lidt på filteret. Risikerer man så ikke at ende helt inde i sin egen boble? Jo. Medmindre man følger lidt forskellige typer. Jeg tror dog aldrig, at jeg får tid/lyst til at følge flere end ca. 150 personager.
  • Twitter er stadig bygget til at umuliggøre diskussioner. Så det skal man så vidt muligt holde sig fra.
  • Jeg er selv på ca. 30 lister. Så jeg er bestemt ikke den eneste, der har taget tilflugt til listerne.
  • Folk du propper på en liste får en besked om det. Så lad være med at kalde din liste for Dødslisten, Den Sorte Bog, Skidesprællere og navlepillere på Twitter eller lignende. Kald listen for noget venligt. Jeg endte med at kalde min Glædelig jul til dig!
  • Jeg startede med to lister,  Professorer og Resten. I løbet af et døgn optog jeg også professorerne på Resten-listen. Det er lettere kun at bøvle med én liste, når man ikke følger så mange.

Alt det her med lister som det sidste område, man selv bestemmer over, er nok på lånt tid.

Hvis for mange migrerer til lister, skal Twitter nok begynde at fylde skrammel i dem igen.

Ændrede min holdning: 
Velargumenteret: 

Tilføj kommentar

Ja, dette er et dumt spørgsmål med et nemt svar, men det er der kun fordi spam-robotter er for dumme til at besvare den slags, mens mennesker ikke er.
👍

Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.