Jeg vil gerne betale mere i skat

To af de mere liberalistisk indstillede kommentatorer, jeg kender til, Martin Thorborg og Mogens Nørgaard, dundrer her mod alt for beskeden uddeling af andre folks penge.

De har 100% ret. Hjælper vi ikke Ukraine, er alt andet hamrende ligegyldigt. (Omend d'herrers udregningsmetode er vildt skæv i forhold til en mere ædru udregning).

Et eller andet sted i denne svada om effektive og ineffektive klimatiltag, taler Thorborg for ekstra skatter og afgifter (Jeg siger også at vi skal regulere..., [...] vi kan gøre noget kollektivt, [...] kun afgifter, fælles aftale og teknologi [...])

Godt skjult. Men det både siges og skrives.

Enhver ved at vi skal arbejde sammen, hvis det skal batte noget.

Enkeltpersoners slatne bidrag giver ikke en grønnere eller mere sikker verden. Det er når vi løfter i flok, at de tunge opgaver løses.

Så jeg er faktisk meget glad for en stærk stat og tilsyneladende høje skatter. Ofte bedre end latterlige forsikringsordninger eller afpresning af tilfangetagne forbrugere.

Der hvor staten, det koldeste af alle uhyrer ifølge Nietzsche, og demokratiet er stærkest, er der bedst at være ifølge utallige undersøgelser gennem årtier.

Og det gælder for både arbejderklasse, middelklasse og også for en overraskende stor del af overklassen.

Det kan være en god anledning til lige at samle et par opgør med Rand, Laffer, Thatcher.

Lad mig hellere anbefale nulevende økonom Noah Smith, der har klart mere konstruktive visioner for fremtiden.

Randers-oligark? Det lyder både billigt og dumt. Det er det også

Man har opbygget et system hvor de mange grundløst bliver plukket til glæde for de få. Vi kan være på vej mod engelske tilstande. Eller.... Måske bare de Ewii elendigheder kendt fra Vejle.

Lær af verdensmestrene i frihed, fred, retfærdighed, tillid, rigdom og livskvalitet

Hvor i verdens over 150 lande får en nyfødt det bedste liv? Der hvor der er lykke - ifølge World Happiness Report (Danmark er nummer 2) Der hvor livskvaliteten er højest - ifølge Blacktower (Danmark er nummer 2) Der hvor der er retfærdighed - ifølge WJP...

En pointe om Champagne-socialister og hyklere

"Så lang tid du/NN ikke personligt gør [indsæt en række besværlige handlinger] kan jeg ikke tage din politiske holdning seriøst" hører man lidt til i valgkampen. Det er der skrevet et lille, nyttigt ordbogsopslag om: My mini encyclopaedia of bile

Ayn Rand stinker.

Ayn Rand stinker. Hendes tanker er primitive, halvbagte og ligegyldige. Hendes sprog og intriger er som L:Ron:Hubbards: sølle.Men jeg har vist aldrig kastet en bunke links herind, der til evig tid kan minde alle interesserede om hvorfor Rand er spildtid. Men det...

Laffer-kurven er ret ubrugelig

Lafferkurven er - ligesom husholdningsøkonomiargumentet - sådan noget forsimplet, letforståeligt pjank, der ikke afspejler eller forudsiger verden og samfundsøkonomien korrekt. Der er klart en pointe i, at man ikke skal slagte (eller sulte) gåsen, der lægger...

Vi kan lige tage den igen.

Vi kan lige tage den igen.Thatcher: "Problemet med socialister er, at de på et eller andet tidspunkt løber tør for andre folks penge."Snedker: "Problemet med kapitalister er, at de på et eller andet tidspunkt løber tør for investeringsmod."Staten er...

Search "vision" on Substack