Det her ender garanteret med et link til et borgerforslag et eller andet sted i kommentarerne.

Steven 🌞 Snedkers billede
Af Steven 🌞 Snedker den 17. maj 2018 - 7:41 [7]

Det her ender garanteret med et link til et borgerforslag et eller andet sted i kommentarerne.

http://www.commonsenseethics.com/blog/how-to-tell-right-from-wrong-in-10-seconds-or-less âŸČ

Kommentarer


          Morten Juhl-Johansen ZƑlde-FejĂ©r
        s billede

Ah, jeg troede for et kort Ăžjeblik, at det var indfĂžrelse af revselsesretten... med minimumsalder


          Mark Gjoel
        s billede

Nummer 4 chokerede mig slet ikke...

Steven Snedkers billede

Jeg hÄber at det var en ironisk clickbait-overskrift pÄ http://www.commonsenseethics.com/blog/6-reasons-why-it-is-wrong-to-spank-kids-number-4-may-shock-you . Artiklen er nu ret sober og involverer links til bÄde rigtig videnskab og fin videnskabsformidling.

psychologytoday.com - Research on Spanking: It’s Bad for ALL Kids

Johnnie Hougaard Nielsens billede

Hvis folk har en speciel opfattelse af skade og rettigheder, giver det mulighed for at de helt seriÞst kommer til et svar, som andre ryster pÄ hovedet over, som det gode ved vold mod bÞrn. Det kan fx vÊre hvis de fÄr deres moral fra bibelen.

Forhold ikke drengen tugtelse; nÄr du slÄr ham med stokken, undgÄr han dÞden. Nok slÄr du ham med stokken, men du redder hans liv fra dÞdsriget.

Ordsprogenes bog 23, v13-14.

TilfĂžj kommentar

Ja, dette er et dumt spÞrgsmÄl med et nemt svar, men det er der kun fordi spam-robotter er for dumme til at besvare den slags, mens mennesker ikke er.
👍

Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.