Løs på tråden (1959)
Filmen er gammel!
Se om de har den gratis på
- som beskrevet i Se gamle film gratis på The Internet Archive.
Rock Hudson er sådan en stor, dejlig bøf af en mand. Doris Day har sådan en fast og velformet numse. Så selvfølgelig tiltrækkes de af hinanden. Selvom de først ikke kan udstå hinanden.
Løs på tråden er en af de første, moderne romantiske komedier fra Hollywood. Den var for fræk til de fleste producenter i mange år, og skuespillerne var også bange for at knytte sig til projektet.
Men da filmen endelig udkom, strømmede folk i biograferne, elskede skuespillerne endnu højere og filmen blev nomineret til 7 Oscars. - Hvoraf den vandt én. For bedste manuskript. For næsen af absolutte filmklassikere som Ung flugt (Truffaut), Menneskejagt (Hitchcock), Ved vejs ende (Bergman)!
Løs på tråden er en letløbende og småsexet komedie med de vanlige ingredienser.
Folk er utroligt smukke, lever i luksus og arbejder meget, meget lidt (og kun med ting, der er sjove).
Kvinden skal vælge mellem to mænd. I dette tilfælde en lille, neurotisk mangemillionær (det sikre valg) og en stor, flot bøf af en mand med en dyb stemme, stor selvsikkerhed og et 4000 watts smil (det de fleste indre organer banker for).
Det er en ganske fornøjelig farce, en smuk fremvisning af klassiske kønsroller og der er rige muligheder for at grine ad og med denne tydeligt forældede film, mens man nok engang ihukommer, at bredbringede mænd og strutnumsede kvinder aldrig går af mode.
Bedste streaming-kanaler lige nu
Her på Internetforbrugeren ved vi, præcis hvad vi synes om tusinder af film- og tv-serier. Vi ved også, præcis hvilke film der er tilgængelige på de danske streaming-kanaler lige nu.
Det har vi kombineret til listerne på Bedste film på streaming lige nu. Kig på de lister næste gang du vil købe et streaming-abonnement. Så ved du, hvor du får mest for pengene.
Skrammel
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.
Kommentarer til anmeldelserne
Anm. | Link | Kommentar | Tid |
---|---|---|---|
Løs på tråden | Der hvor menneskene svigter så grelt, må maskinerne tage over |
Mange mennesker har på diverse samfundsinformationstjenester udtalt stærk skepsis/udtalt... |
3 timer 42 minutter siden |
Held og lykke, Leo Grande | Lad de smukke gå til de højestbydende |
Cille kunne... |
18 timer 41 minutter siden |
Held og lykke, Leo Grande | Bedre end Pretty Woman |
Held og lykke, Leo Grande får i hvert fald højere bedømmelser på IMDB, Rotten Tomatoes... |
18 timer 52 minutter siden |
Lying and Stealing | Det interessante ved kup-film |
... |
1 uge 17 timer siden |
Enemy | Cille ser Enemy (2013) |
Og havd synes... |
1 uge 17 timer siden |
Som i himlen | Ja, 3/5 er måske for generøst |
"Som i himlen" er måske noget 1½/5 eller 2/5. Det er meget svært at kvantificere, som det... |
1 uge 2 dage siden |
Kommentarer
Løs på tråden med unge, kunstige øjne
Løs på tråden har ry for at fremvise kønsroller fra USA anno 1959. Hvordan ser en yngre, dansk, veluddannet kvinde på den slags?
Vi spurgte Cille.
Du er en 20-årig dansk kvinde i 2024. Anmeld filmen "Pillow Talk" (1959) på dansk for et publikum af jævnaldrende.
Bedre end [navn på konkurrerende medie] og med færre sprogfejl. Men ChatGPT laver sgu' sprogfejl og pletvis danglish, når jeg beder den skrive som en 20-årig kvinde. Oh lykke! Det er MAGI.
Og så: mit vanlige opfølgningsspørgsmål:
Hvad er det bedste og værste i Pillow Talk?
Jeg er godt nok imponeret af Cille, som jeg først pakkede ud for to år siden, men ikke har brugt det store.
Det er gode anmeldelser, fornuftige bedømmelser, let at læse.
Jævnaldrende mænd trøster mig med, at mine anmeldelser er mere interessante/sjove end Cilles. Fint. Jeg elsker ros.
Men jeg er ikke sikker på, at mine anmeldelser er mere (generelt) nyttige end Cilles.
Det vil være lidt svært at give Cille overraskende idiosynkrasier eller mod. Men quirks er det forholdsvis let at hælde på.
Jeg ved endnu ikke helt, om jeg skal lade hende udkonkurrere mig og de andre brave anmeldere af kød, blod og begrænset tid.
Løs på tråden set med vidende, kunstige øjne
Du er en meget vidende filmanmelder. Anmeld filmen Pillow Talk (1959) meget detaljeret.
Perfekt! Cineasten får også det forventede af Cilles far, den store filmanmelder ved det respekterede dagblad.
Der hvor menneskene svigter så grelt, må maskinerne tage over
Mange mennesker har på diverse samfundsinformationstjenester udtalt stærk skepsis/udtalt væmmelse hvad angår anmeldelser skrevet af Cille og hendes far i kølvandet på artiklen Sådan overvejer jeg at skrive 40.000 filmanmeldelser med AI.
Senest gik jeg tre runder mod de linkløse ovre hos Filmnørden. Alle kommentatorer var enige om at de AI-skrevne anmeldelser var dårligere end de menneskeskrevne. Men ingen turde tage udfordringen og sammenligne teksterne og give dem en bedømmelse på en skala fra 1-100 (en 3-5 minutters opgave afhængig af læseevner).
Men der hvor menneskene trækker sig, træder maskinerne beredvilligt ind!
Jeg spurgte da bare ChatGPT 4o!
Vurder disse tre anmeldelser på en skala fra 1 til 100. Læseren af anmeldelsen er en kortuddannet dansker.
Cille vinder, og det har jeg det fint med.
Jeg føler mig lidt som Mads Andersen Skjern, der overgiver imperiet til Agnes med ordene "De har tæft!"
Tilføj kommentar