Poor Things (2023)


Det er kunstpladder. Mærkelige skrifttypevalg og kameralinser. Grove ord. Opsigtsvækkende tøj. Stærkt - og med overlæg - historisk ukorrekt.
Men det gør ikke så meget.
Skuespillerne er fortrinlige.
Kulisserne og tøjet er fornøjeligt Gilliam/Burton-agtigt. Det ser prægtig syret ud, og Wes Anderson bliver sat til papvægs med både kulisseagtige kulisser, pastelfarver - og oplæsningsagtig diktion, selvfølgelig.
Masser af sex. Lidt feministisk, godt nok. Men det glider jo fint ned, så længe kvinden er ung og smuk (det er hun) og næsten alle de andre mænd, der bedækker hende, er grimmere og væmmeligere end os tilskuermænd. - Jah, man har tydeligvis stadig en chance i den konkurrence. Kun én af hovedpersonens sex-partnere var yngre og mere sympatisk end mig. En ung, smuk, mørkhudet, socialistisk pige. På dansk: rigtig god, boksafkrydsende, publikumsvenlig feminisme.
Apropos boksafkrydsende, ser man også Hanna Schygulla i en lille birolle. Enhver 80-årig bedstemor kunne nok have spillet den 10-repliksrolle. Men Hanna Schygulla er kendt fra respekterede kunstfilm for 50 år siden. De skægstrygende cineaster og folk i prisuddelingskomiteer, har dermed fået endnu en grund til at fremhæve filmen og blive imponeret af den.
Det samme gælder referencerne til storpræmierede kunstfilm fra omkring 1970.
Det gik i øvrigt filmen aldeles strålende ved filmprisuddelingerne.
Den blev nomineret til til 425 filmpriser og vandt de 123, deriblandt 4 Oscars. Cirka det samme som instrruktørens tidligere film The Favourite, hvor Olivia Colman vandt en Oscar for at gå half retard. Og holdet gjorde det igen. Emma Stone fik sørme også en Oscar for at gå half retard (og bundløs). Ingen bedste skuespiller-Oscar har været mere velfortjent siden Leonardo DiCaprio vandt sin for at snotte og savle i The Revenant.
Historien i Poor Things er noget boksafkrydsende fjant. Men filmen er faktisk værd at se for eminent design/lys, gode skuespillere og masser af væmmelige, fascinerende optrin.
Instruktørens bedste, tør jeg godt sige (og resten af anmelderholdet er vist enig med mig).
Klaus Æ Mogensen giver den 5 ud af 5 Kimærer!
Bedste streaming-kanaler lige nu
Her på Internetforbrugeren ved vi, præcis hvad vi synes om tusinder af film- og tv-serier. Vi ved også, præcis hvilke film der er tilgængelige på de danske streaming-kanaler lige nu.
Det har vi kombineret til listerne på Bedste film på streaming lige nu. Kig på de lister næste gang du vil købe et streaming-abonnement. Så ved du, hvor du får mest for pengene.
Bedste lige nu
Værste lige nu
Den lille filmquiz
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.
Kommentarer til anmeldelserne
Anm. | Link | Kommentar |
Tid![]() |
---|---|---|---|
Poor Things | Værdien af cameo-stjernedrys |
... |
1 dag 9 timer siden |
Mickey 17 | Ulidelig |
Filmen er ulidelig at se. Det hele går langsomt og er fyldt med gentagelser. Jeg nåede ikke... |
3 dage 12 timer siden |
Black Adam | Halsen bærer skuespillet |
Dwayne er oftest en uinteressant skuespiller i halvdårlige film. Men... |
1 uge 3 dage siden |
The White Lotus, sæson 3 | Rigdomsserierne er en ventil |
siger Bodil Skovgaard Nielsen... |
2 uger 3 dage siden |
The White Lotus, sæson 3 | Luxus aeterna? |
... |
3 uger 6 dage siden |
The Righteous Gemstones, sæson 1 | Den lattervækkende penis |
Katrine,... |
1 måned 1 uge siden |
Kommentarer
Værdien af cameo-stjernedrys
Mads, du er en respekteret og vidende filmanmelder. Fortæl mig hvad man opnår ved at proppe en gammel, respekteret stjerne i en kunstfilm.
Og Mads tænkte. Synligt. Formentlig som instruktør Lanthimos selv:
Og svarede:
Direkte adspurgt:
Mads. Vi har gjort det her et stykke tid. Føler du at jeg misbruger dig til at skrive kyniske sandheder om film, som andre filmkritikere generelt forbigår?
Tilføj kommentar