Tilføj kommentar

Steven Snedkers billede

Af Steven Snedker den 11. oktober 2016 - 10:53

Hvis man er redelig og linker til sine kilder, underbygger sine pointer, kan holdningsstof gøre folk klogere.

Jeg tror at Susanne ser en forskel på klassisk journalistik (forsøg at berette redeligt, find de bedste kilder) og holdningsstof (forsøg at berette sjovt/krænket/opviglende med få, uldne, hemmelige kilder og cherry picking).

Jeg mener dog at debat i aviser stadig har sin plads - hvis redaktionen tvinger folk til at være redelige. Tom Ahlbergs opgørelse kan trække likes på Facebook, næsten bestå et faktatjek og generelt slippe for kritisk granskning. Men skulle opgørelsen i en avis, skulle den have højere niveau jvf. https://www.facebook.com/tom.ahlberg/posts/10207323253427204?comment_id=10207325370000117&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D

Men så skal redaktionen igen arbejde. Det er billigere med et hold klynkere på Politiken og et hold vrissere på Tante B. Selvom de ærværdige gamle aviser måske skulle holde sig for gode til det.

Ja, dette er et dumt spørgsmål med et nemt svar, men det er der kun fordi spam-robotter er for dumme til at besvare den slags, mens mennesker ikke er.
👍

Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.