Tilføj kommentar

Godt spørgsmål, Lasse Skjelmose . Man kan gøre ca. det samme. Sammenligner man den billige Acer quad-core med den billige Asus quad-core ( http://www.edbpriser.dk/Product/Compare.aspx?clist=9117123;8680453;9025216 ⟲ ) finder man hhv. 915 og 1128 pp under køleren (på http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Atom+Z3735G+%40+1.33GHz ⟲ vs. http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Atom+Z3745+%40+1.33GHz ⟲). Asus er lidt stærkere og  1.000 kpp er fint til en tablet. Der er dog ikke passmark point til alle tablet-processorer - så metoden virker bedst til bærbar-processorer.

http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html ⟲ er et bedre bud. Her kan man sammenligne endnu flere processorer. Af listen kan vi se at Kim Østergaard Christiansen s Nvidia Shields processor (Tegra K1) er næsten 50% hurtigere end den i 800-kroners Asus'en: http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html?type=&sort=&deskornote=2&restrict_architecture=&maxTDP=&or=0&search=&month=&benchmark_values=&gpubenchmarks=0&archive=1&dx=&itemselect_6446=6446&itemselect_4977=4977&itemselect_5933=5933&itemselect_5967=5967&condensed=0&condensed=0&showCount=0&showBars=1&showPercent=0&3dmark06cpu=1&wprime_32=1&geekbench3_single=1&geekbench3_multi=1&passmark_cpu=1&cpu_fullname=1&codename=0&series=0&l2cache=1&l3cache=1&fsb=0&tdp=1&mhz=1&turbo_mhz=1&cores=1&threads=1&technology=0&architecture=0&64bit=0&daysold=0 ⟲
 Jeg vil dog sige, at man nok kun mærker det ved spil.