Vince Mancini har, som altid, ret: "Saulnier udforsker ideen om, at publikumstilfredsstillelse ikke nødvendigvis er specifikt bundet til vold: det handler mere om den kraftfulde generobring af kontrol."

Som jeg så ofte selv udtrykker det: det er kedeligt at se to personer kæmpe om en pistol. Det er interessant at se dem kæmpe om kontrollen. Kamp om og (grimasserende) trussel med en pistol er ofte ret uinteressant og fladt.

Nuvel.

Filmen er også baseret på virkeligheden.

Konflikten begynder med en uretfærdig beslaglæggelse udført af korrupte betjente. Det er bestemt ikke ukendt i USA, hvor politiet stjæler i uhørt grad. Det er kun i meget få stater at (svage) borgere har bare en lille beskyttelse mod politiets beslaglæggelser. Fordi politiet deler rovet med justitsministeriet. Det sker, at de korrupte pansere hapses. Men i det store og hele sker der ikke noget. Beslaglæggelserne er en skamplet på retsstaten.

Vold er til gengæld noget politiet deler rundhåndet ud af. I en stat som Utah formår politiet at dræbe flere mennesker end banderne, narkohandlerne mfl. I Kentucky er det også løbet helt af sporet hist og pist.

I Danmark er det heldigvis mere sjældent at politiet udsætter borgerne for groteske beslaglæggelser og dødelig vold. Men et fåtal gør sig dog i helt urimelig vold og endetarmsinspektioner. - I det mindste er færre danske politibetjente tyve og narkohandlere.