Seneste kommentarer

Jeg er i den grad på Sam Harris' (pbuh) hold: der skal udvises meget lav tolerance overfor antihumanister/blodtørstige/trænede løgnere. Pointen starter i video 1/5 og fortsætter i video 2/2.

Der hvor der, på begge sider, kan argumenteres for en slags kollektiv skyld, er ved folk der ikke selv ligefrem er voldelige eller bedriver drab. Her ses der mange der nærmest kappes om at finde nye måder at udmale "de andre" som stygge og bekæmpelsesværdige, samtidig med at de står som en del af mainstream.

Når disse "går lige til kanten", vil de altid have følgere som er en kende mere direkte i deres måde at kanøfle "de forkerte" på, mens deres inspiratorer dog kan presses til at beklage det blodige - samtidig med reelt at heppe på deres "fælles sag" med at "gøre noget ved" problemet.

Men selvfølgelig kan kollektiv skyld ikke uddeles på basis af oprindelse, melanin-mængde, type af overtro, eller hvad der ses som godt at spise.

Der er aldrig grund til at undskylde eller forklare sindssyge religioner eller ideologier, som et andet klip fra BBC viser

Ja, med de links ,du har sendt, til Jon Bang Carlsen, er alle undertekster med i link nummer 2.
Jeg har også lige tjekket det link du sendte til "Madmagasinet indmad". Her er alle undertekster med i link nummer 1.

Det lader til, at de links, du finder til danske undertekster, indholder de DVBS, som de sender for hørehæmmede på luftantenne.

Det synes jeg er en god løsning

Tak for svaret. Jeg får først tid til at tjekke det i morgen.

Og lad os bare reparere evt. problemer her:

Hvad hedder filen fx.? Er den virkelig på 0 byte? Hvad er den tidsstempel: tidspunktet, hvor du trykkede optag? Tidspunktet optagelsen skulle begynde? Tidspunktet optagelsen skulle slutte?

Hvilken platform har du problemet på.

Jeg har stor glæde af tv4ever. Den driller dog ved timeroptagelser. Jeg ville optage en fantastiske spionen igår. Da jeg har erfaringer med at der ikke optages overvågede jeg, og så at der skete noget på bundlinjen. Filen var dog ved slut på bare 0 byte. Det er så ærgerligt. Jeg kan simpelthen ikke gennemskue hvad der skal til for at det skal lykkes. Kunne der være en fejl som rettes i v.2? Er det muligt at lave en trin for trin vejledning til timeroptagelser + med skærmdumps)

Geoff har det bedre

Jeg tror, at der er flere forskellige købsmotivationer i spil. De store penge kommer fra A-liste stjerners undertøj. Ikke fordi køber skal sniffe sig ind i en ugudelig, ensom sexrus. Men fordi han skal forære sin yngre kone noget ikonisk, der skal forlene hende med sexappeal i verdensklasse. Måske kunne der også være en forretningskvinde,der ville købe Marilyn Monroes bh for at stive sig selv af til forskellige lejligheder.

Så vidt jeg kan se, har det også en betydning for betalingsvilligheden, at pengene går til et godt formål.

Hende der stripperen sælger tilsyneladende 40 trusser til 300 kr. stykket pr. år. - 12.000 kroner. Kylie kunne sikkert sælge flere til en højere pris. Men hvis det øvrige, velbeslåede samfund så begyndte at købe færre af hendes vanlige ydelser, ville det samlet set være dårlig forretning.

Jeg er - endnu ikke - ekspert på proveniens. Fx. lader det til, at gammelt snotpapir (med snot fra yndig skuespillerindenæse) også kan give penge (til værdigt trængende)

En søgning bringer dette for dagen "This set of red silk underwear was worn by Minogue on the cover of her 2012 calendar, and sold for charity at Christie's in 2011 for £5,000."

Så fine Christie's holder sig ikke for gode til at sælge brugt undertøj.

Men - det er til godgørenhed og ikke - som med malerkunst og ure -

aparte investeringer, de løbende taler op.

Bitcoin og andre penge fungerer kun i situationer hvor enhver ikke bare kan fremstille hjemmelavede versioner, Morten Juhl-Johansen Zőlde-Fejér. Man får også noget ret forskelligt ud af godkendt og ikke-godkendt valuta. En godkendt 1000-krones seddel giver et flot restaurant-besøg. En ikke-godkendt 1000-krones seddel giver ret mange år i spjældet.

Omvendt giver en 20.000 kroners vin en ok smag og en let brandert. Det skal holdes op mod at en 200 kroners vin giver en ok smag og en let brandert. I dobbeltblindtests er det snart sagt umuligt at smage de 19.800 kroners eksklusivitet og proveniens.