Seneste kommentarer

Peter Mørk Andreasen Det er jeg også bange for bliver nødvendigt. Ellers tror jeg heller ikke jeg bliver....

"As was demonstrated back in 1994 by economists Alan Krueger and David Card, modest, gradual wage increases have not been shown to reduce employment or hours worked in any significant way."

Modest og gradual - så virker det.

So let's raise the minimum wage to $50 and really get the economy growing?

Og især med fotos og billeder betaler man kun for stempler, underskrifter og følelser.

Og det "kedeligste" er prisniveauet:

Estimate EUR 200,000 - EUR 300,000

Det ville næppe give det samme hvis jeg gik mig en lille tur over til Østersøen og tog et lignende foto.

Ja da,for at se mandens udtalelse i større kontekst er helt forkert. Opgivende smiley...

Jordan " cider holdte mig vågen i en måned " er fuld af ævl

Det er synd for det uvidende skrigehold at de ikke lærer noget og synd for skatteyderne, at de skal betale for dem og senere forsøge at opsuge dem i et generelt produktivt samfund.

Mark Weinstein uddyber MeWe's planer om public posts i en AMA på reddit

Will public posts on MeWe be indexable and searchable by outside search engines such as Google?

If so, will the results from a search be able to directly link to individual posts? Or will non-MeWe members have to sign up to see them?

[–]MeWeOfficial[S]

We're working on this - in V1 in late 2018 they will not be, we want to make sure we get the open post model perfect for our members and their followers/profiles. In V2 which we expect early in 2019, we expect them to be indexable and searchable and visible. Most importantly we are committed to protecting our members and their data, so we are carefully exploring how best to do this.

Peter Lyberth , 3:20 Marvel-intro til de uindviede. 35:44 Alt-right, 47:30 om at få fordrejet sine udtalelser online. 58:00 Evergreen, Twitter etc. - men det er nu sjovt det hele.

Artiklen giver dog kun basis for at hævde at popups faktisk virker når folk allerede har vist deres interesse ved at besøge en side om emnet. Succesraten må antages at være lavere uden en sådan emnemæssig kobling, altså fx hvis der sælges kviklån oveni kunstkritik.

Jeg ser enhver platform med eksistensgrundlag "privacy" som ubrugelig. Jeg kan godt styre ikke at dumme mig i halvoffentligt forum, og mener netop at mine udtrykte meninger gerne må observeres af enhver som måtte have tilstrækkelig interesse for emnet, også i fremtiden. Jeg har forståelse for dem som i stedet ser det flygtige/lukkede som en fordel, men jeg kunne heller ikke finde på at gå til banko, værtshus o.s.v.

Desværre er linkvenlige (ind og ud) offentligt synlige platforme så populære blandt spammere, bots og tåber at jeg kan spejle min egen tøven ved at "turde" stille en sådan platform til rådighed i hvordan platforme i stedet lukker sig.

Når tærsklen bliver lav flyder skidtet ind. Når tærsklen bliver høj bliver det som at råbe i skoven, måske hørt af enkelte vandrere.

Der blev skældt ud på de gamle mediers rolle som gatekeepers. Når det går ad H til uden gatekeepers, blegner idealismen om den demokratiske opblomstring i mangfoldigheden af sæbekasser.

Selv om jeg ikke er filosofisk glad for platforme med hvad nogle, med et forkert ord, kalder for censur, er mit behov for at udtrykke mig i brystvorter og had så lille at jeg ser gjaldende invitationer "ytringsfrihed over alt" som newspeak for "her er hatespeak velkomment".