Seneste kommentarer

Steven Snedker hvorfor mener du, at RSS er død ? Jeg er stor-forbruger af RSS og kontakter gladeligt en hjemmeside jeg synes om, hvis de ikke har RSS og det tages der positivt imod.

MeWe har lovet en opdatering først i november, der tilføjer muligheden for at lave public posts

Teknisk baggrund

Kialo lover bedre diskussionsmuligheder. Men er ikke et let wikiagtigt sted hvor man bare kan dumpe en strøm af links til ligesindede og - med tiden - knytte det sammen til en vidensresurse. Kialo er, svjks, ikke så kvikt/nyttigt, som de og man kunne ønske

Twitter er fint som RSS-feed og artikel-anbefalingscentral. Men elendigt til diskussion eller længere ting. Meget flygtigt. Beholder det nok et år eller to endnu. Selvom jeg ikke har tid til det og mine indlæg bliver set meget meget lidt (alle abonnerer på alt for mange kilder)

hvis jeg føler mig klog efter at have læst en artikel, vil jeg gerne give det videre. jeg diskuterer det også gerne.

jeg synes, at det jeg skriver, bør kunne findes af søgemaskiner (og disses brugere).

her har g+ været en af de mindre dårlige publiceringsplatforme/some.

facebook er mere lukket, dummere, mere flygtig og usympatisk.

twitter er næsten lige så åben. men meget flygtig. det er virkelig svært at genfinde gamle indlæg og knytte dem sammen med nye.

mewe byder også pt. på et meget lukket, flygtigt og søgemaskinefjendsk design.

jeg kan lave det bedre selv.

langt bedre publiceringsmuligheder. flere links, alt udfoldet, alt permanent, alt søgemaskine- og omverdensvenligt, ingen censur, ingen overvågning.

men hvem gad at følge mig derhen? formentlig ingen. det er for svært at abonnere (rss er død, e-mail er uegnet) og det er nærmest ringere for andre at spille andenviolin i kommentarsporet på Internetforbrugeren end det er at skrive flygtigt og lukket - men på lige fod - ovre på fx. mewe.

Isolationismen (også internt) var også for mig en hovedgrund til ikke at have interesse for MeWe, eller for den sags skyld andre lukkede fora med ambitioner om at aftage flygtninge fra Facebook eller nu også Google+.

Hvis ambitionen er offentlig åbenhed, med publicistiske undertoner, ser jeg ikke andre reelle muligheder end enten selv at køre en hjemmeside, eller bruge en blogplatform som fx Blogger, Wordpress eller Medium, evt. kombineret med links fra sludre-platforme.

Der er mange steder som indadvendte interessegrupper kan indrette sig, men hvis min ambition var at være social uden "lukket" tilknytning bliver det svært at komme udenom Facebook og Twitter, men sådan har jeg det så ikke.

Jeg ved hvad det betyder. Det ændrer ikke på at venstreorienterede ikke nødvendigvis tager grænser seriøse. .

Nej, langt de færreste mørklødede i England er ikke kommet ind på EU-billet. Men folk kan bringes til at tro på de mest åndssvage ting pga. skidt skolesystem/svage evner. Selv jeg har veluddannede venner, der tror at professor Et-eller-andet har sagt noget han ikke har sagt, fordi de er ramt af hård marketing.

Jeg tror nu ikke det er de de liberale siger...

Jeg er pragmatiker og ser ned på de - i mine øjne - formørkede liberalister, der brokker sig over kontanthjælpssnydere, men - af ideologiske årsager - ikke har et ondt ord om 1.000 gange større skattesnydere, -unddragere og -plyndrere.