Seneste kommentarer

Peter Lyberth , 3:20 Marvel-intro til de uindviede. 35:44 Alt-right, 47:30 om at få fordrejet sine udtalelser online. 58:00 Evergreen, Twitter etc. - men det er nu sjovt det hele.

Artiklen giver dog kun basis for at hævde at popups faktisk virker når folk allerede har vist deres interesse ved at besøge en side om emnet. Succesraten må antages at være lavere uden en sådan emnemæssig kobling, altså fx hvis der sælges kviklån oveni kunstkritik.

Jeg ser enhver platform med eksistensgrundlag "privacy" som ubrugelig. Jeg kan godt styre ikke at dumme mig i halvoffentligt forum, og mener netop at mine udtrykte meninger gerne må observeres af enhver som måtte have tilstrækkelig interesse for emnet, også i fremtiden. Jeg har forståelse for dem som i stedet ser det flygtige/lukkede som en fordel, men jeg kunne heller ikke finde på at gå til banko, værtshus o.s.v.

Desværre er linkvenlige (ind og ud) offentligt synlige platforme så populære blandt spammere, bots og tåber at jeg kan spejle min egen tøven ved at "turde" stille en sådan platform til rådighed i hvordan platforme i stedet lukker sig.

Når tærsklen bliver lav flyder skidtet ind. Når tærsklen bliver høj bliver det som at råbe i skoven, måske hørt af enkelte vandrere.

Der blev skældt ud på de gamle mediers rolle som gatekeepers. Når det går ad H til uden gatekeepers, blegner idealismen om den demokratiske opblomstring i mangfoldigheden af sæbekasser.

Selv om jeg ikke er filosofisk glad for platforme med hvad nogle, med et forkert ord, kalder for censur, er mit behov for at udtrykke mig i brystvorter og had så lille at jeg ser gjaldende invitationer "ytringsfrihed over alt" som newspeak for "her er hatespeak velkomment".

Peter Mørk Andreasen Den idé tager jeg til mig :-)

Steven Snedker hvorfor mener du, at RSS er død ? Jeg er stor-forbruger af RSS og kontakter gladeligt en hjemmeside jeg synes om, hvis de ikke har RSS og det tages der positivt imod.

MeWe har lovet en opdatering først i november, der tilføjer muligheden for at lave public posts

Teknisk baggrund

Kialo lover bedre diskussionsmuligheder. Men er ikke et let wikiagtigt sted hvor man bare kan dumpe en strøm af links til ligesindede og - med tiden - knytte det sammen til en vidensresurse. Kialo er, svjks, ikke så kvikt/nyttigt, som de og man kunne ønske

Twitter er fint som RSS-feed og artikel-anbefalingscentral. Men elendigt til diskussion eller længere ting. Meget flygtigt. Beholder det nok et år eller to endnu. Selvom jeg ikke har tid til det og mine indlæg bliver set meget meget lidt (alle abonnerer på alt for mange kilder)

hvis jeg føler mig klog efter at have læst en artikel, vil jeg gerne give det videre. jeg diskuterer det også gerne.

jeg synes, at det jeg skriver, bør kunne findes af søgemaskiner (og disses brugere).

her har g+ været en af de mindre dårlige publiceringsplatforme/some.

facebook er mere lukket, dummere, mere flygtig og usympatisk.

twitter er næsten lige så åben. men meget flygtig. det er virkelig svært at genfinde gamle indlæg og knytte dem sammen med nye.

mewe byder også pt. på et meget lukket, flygtigt og søgemaskinefjendsk design.

jeg kan lave det bedre selv.

langt bedre publiceringsmuligheder. flere links, alt udfoldet, alt permanent, alt søgemaskine- og omverdensvenligt, ingen censur, ingen overvågning.

men hvem gad at følge mig derhen? formentlig ingen. det er for svært at abonnere (rss er død, e-mail er uegnet) og det er nærmest ringere for andre at spille andenviolin i kommentarsporet på Internetforbrugeren end det er at skrive flygtigt og lukket - men på lige fod - ovre på fx. mewe.

Isolationismen (også internt) var også for mig en hovedgrund til ikke at have interesse for MeWe, eller for den sags skyld andre lukkede fora med ambitioner om at aftage flygtninge fra Facebook eller nu også Google+.

Hvis ambitionen er offentlig åbenhed, med publicistiske undertoner, ser jeg ikke andre reelle muligheder end enten selv at køre en hjemmeside, eller bruge en blogplatform som fx Blogger, Wordpress eller Medium, evt. kombineret med links fra sludre-platforme.

Der er mange steder som indadvendte interessegrupper kan indrette sig, men hvis min ambition var at være social uden "lukket" tilknytning bliver det svært at komme udenom Facebook og Twitter, men sådan har jeg det så ikke.