Cumberbatch og Colman er fortrinlige. Men manuskriptet er ikke godt nok. Filmen ligner et mislykket forsøg på at servicere både et engelsk og amerikansk publikum på én og samme gang.

De engelsk skuespillere er verbalt oppe på tæerne, og kører hurtig ping-pong. Men de tvinges også ind i masser af ur-amerikanske scener (stolthed, børn, nerver), som bare skurrer i ørerne mens de falder til jorden. De amerikanske skuespillere skal så lave amerikansk "humor": sig noget upassende, og skær så ansigt eller sig "Just kidding". Det fører til mange gumpetunge scener. Bifigurerne er alle som en umorsomme klicheer. Man skal bare kaste et blik på filmplakaten, så ved man, at den er gal.

Den gamle Dany DeVito-version forsøgte sig ikke med helgarderinger, og kunne nøjes med at være farce. Så den er faktisk en del bedre end den nye.

Alt i alt er det dog sjovere at læse om filmen i The Guardian, end det er at se den:

• ‘Love is great. But then one of you will be dog-tired and doing the bins’: Benedict Cumberbatch and Olivia Colman on how to survive a marriage
• The Roses review – dieback blights Colman and Cumberbatch remake

‘Love is great. But then one of you will be dog-tired and doing the bins’: Benedict Cumberbatch and Olivia Colman on how to survive a marriage

The stars and makers of a new version of The War of the Roses discuss modern dating, swearing in America and the problem with Mr Tickle

The Roses review – dieback blights Colman and Cumberbatch remake

Both British actors are let down by the overly glossy, romcom-y sheen of this update of Warren Adler’s 1980s novel about a spectacularly toxic marriage