Atomkraft måske bedre end kul, olie og fracking

Når man bruger beriget uran i en atomreaktor, er der et spildprodukt på mellem 80 og 99 procent uran-238. Al den uran-238 står bare hen i store beholdere og gavner ikke nogen eller noget. 

Ifølge TerraPower havde man eksempelvis i 2012 omkring 700.000 tons uran-238 i USA, der blev opbevaret som radioaktivt affald.

8 tons af den overskydende uran-238 kan ifølge TerraPower forsyne 2,5 millioner amerikanske hjem med strøm i et år. 

Fidusen med bølgereaktoren, som TerraPower arbejder på, er, at den ville kunne bruge al den uran-238, der i dag går til spilde, som brændstof.

Og ikke nok med det: Bølgereaktoren kan også - fordi den bruger al uranen - virke i op til mellem 50 og 100 år uden at skulle skiftes ud. Brændslen i atomkraftværker i dag skal cirka udskiftes hvert fjerde år. 

De mange tons uran-238, der bare står, kan altså bruges som brændstof i atomkraftværker og forsyne menneskeheden med strøm i millioner af år. 

Easy-peasy lemon squeezy? Ikke helt [...] ⟲

En del af Kan atomkraft redde verden? ⟲

Bill Gates vil klare klimakrisen med atomkraft: Bliv klogere på projekt TerraPower her

Bill Gates har sat alle sejl til for at løse klimakrisen med atomkraft.

Kan atomkraft redde verden?

Her får du en gennemgang af de stærkeste argumenter for og imod atomkraft.