Nyeste kommentarer
-
Disneys største flop
-
Coogan som ung, Brydon som ældre
-
Glem ikke MC Hawking
-
Værdien af cameo-stjernedrys
-
Ulidelig
-
Halsen bærer skuespillet
Stevens notitser
Seneste Illustration
Populæreste kommentarer
Nyeste anmeldelser
Forslag?
Notitser
Prematur elegi for B&O
Verden vil savne B&O. De havde gode ideer og folk, men svært ved at holde prisen nede.
Google be woke?
Prøv de her søgninger:
https://www.google.dk/search?q=asian+couple&source=lnms&tbm=isch&sa=X ⟲
https://www.google.dk/search?q=black+couple&source=lnms&tbm=isch&sa=X ⟲
https://www.google.dk/search?q=white+couple&source=lnms&tbm=isch&sa=X ⟲
Jeg lærte dette pudsige og tankevækkende trick af Douglas Murray, national treasure ⟲.
Der eksisterer dog også en naturlig forklaring ⟲.
[29.05.2020] Ansporet af et tip/en opfordring søgte jeg efter hhv. homo- og heteresexual couple på Google billedsøgning.
- I homo-afddelingen fik jeg 40 ud af 40 homo-par i det første læs fund.
- I hetero-afdelingen fik jeg 38 ud af 40 hetero-par. Men fund nummer 5 og 13 var lidt mystiske. (Ligeså) Smilende homo-par i artikler der proklamerede at "Undersøgelse: homo-par er meget lykkeligere end hetero-par. Æv bæv." og "Homo-par opfostrer lige så sunde børn som hetero-par."
Samme resultat uanset om jeg var logget ind eller incognito.
Det lugter af fup, manipulation. Jeg vil endda, uden at have undersøgt sagen helt til bunds, gætte på at det er et politisk motiveret inside job i Google, der giver os dette resultat. Eller: jeg har i hvert fald umiddelbart svært ved at forklare disse to odd man out-resultater ud fra data, metadata, links. Men måske du kan forklare positionerne?
Opildnet genbesøgte jeg asian/black/white couple-søgningerne for at lave optælling.
- Asian couple: 40/40 - bibliotekaren finder det ønskede
- Black couple: 40/40 - bibliotekaren finder det ønskede
- White couple: 20/40 - bibliotekaren - vor herre bevares!
White haltede voldsomt i forhold til de andre.
Søgeresultaterne var godt nok forurenet med 7 skærmdumps af white couple-søgninger (hvoraf man kan se, at der andre steder, til andre tider, har været endnu færre white couples i en white couple-søgning).
Men selv hvis de 7 skærmdumps fraregnes, er det stadig en ret sølle score.
Kun 26 ud af 40 billeder på white couple-billedsøgningen leverer faktisk hvad en rimelig person ville kalde et white couple. Det er en virkelig dårlig eller manipuleret score.
Med det sagt, følger vi forklaringen ⟲, og billedsøger efter aboriginal couple eller european couple eller caucasian couple er vi i alle tre tilfælde tilbage i 40/40-land på Googles billedsøgning.
Et løseligt kig på Duckduckgo og Bing, siger at der er cirka de samme tilstande derovre.
Jeg ved ikke om det er positivt. Formentlig ikke.
[04.08.2020] Nok engang ansporet af et tip/en opfordring søgte jeg efter hhv. happy black couple, happy white couple og angry white couple på Google billedsøgning.
- Happy black couple: 100% happy, 100% black, 100% couple (og 100% hetero) på alle billeder - bibliotekaren finder det ønskede/forventede
- Happy white couple: 100% happy, 100% hetero, 100% couple... Og 66% hvide - bibliotekarens fangst er lidt uventet.
- Angry white couple: 100% angry, 100% hetero, 100% couple... Og 80% hvide - bibliotekarens fangst er lidt uventet.
De to sidste resultater kan dog have en simpel forklaring.
De 33% happy black couples der dukker op på happy white couple-søgningen optræder, hver som én, på hvid baggrund.
Det samme gælder for de asiater og mellemøstlige par på angry white couple-søgningen.
Søger man efter happy caucasian/european/ginger couple får man noget forventeligt igen.
Var det hele så bare noget med hvid baggrund og stock photos?
Nej.
De ikke-hvide på white couple-søgningen i maj optræder ikke nødvendigvis på hvid baggrund.
Søgeresultaterne er dog til en vis grad forurenet/influeret af nyheder. White cat/dog og black cat/dog giver de forventeligt farvede husdyr. Dem er der ikke mange nyhedr om. Derimod giver søgningerne på white man/woman og black man/woman en masse billeder fra pressenyheder om racespændinger.
Nuvel.
Det sjoveste eksempel stadig heterosexual couple hvor det grangiveligt ser ud som om der proppes politiske pamfletter i søgeresultaterne.
Medmindre nogen har en bedre forklaring.
Efterhånden er disse "Afslør Googles finger på vægten"-søgninger så populære, at forskellige lystigkurrer/aktivister med vilje forsøger at forurene resultaterne ⟲.
Samtidig stiller Google også løbende på algoritmen. Således er
- "Undersøgelse: homo-par er meget lykkeligere end hetero-par. Æv bæv" og
- "Homo-par opfostrer lige så sunde børn som hetero-par."
nu væk fra deres prominente og uforståelige positioner i heterosexual couple-søgningen. Og nej, de to mystiske artikler optrådte ikke, i sin tid, pga. aktualitet. De var allerede dengang gamle artikler ⟲.
[07.08.2020] Tips bliver ved med at flyve ind. Jo, European art på Googles billedsøgning har utrolig få adelige portrætter og bibelske motiver, mens der godt nok er skruet op for afrikanerne (se skærmdump). Motivvalget er forholdsvis langt fra Wikipedias mere sobre opsummering ⟲. Med det sagt er der i skrivende stund forventelige resultater på Art of Europe og European paintings. Der ikke i samme grad influeres af sprogbrug i nyhedsmedier.
[15.04.2021] Udover at kæmpe en intern kamp for og imod søgeresultater en redelig bibliotekar ville finde passende, kæmper Google også en evig kamp mod eksterne ballademagere. Her er der upassende/ukorrekte søgeresultater på hhv. førstedame i 2010 ⟲ og befolkningsgruppe i 2020 ⟲ og hvad Google har gjort ved dem.
Foreløbig konklusion, efter at have
- kigget på problemet generelt i 25 år og specifikt i 20 måneder
- set på data og metadata
- tænkt over algoritmer
- indregnet egen overgennemsnitlige viden om søgemaskiner
- sammenlignet med Duckduckgo (som er fx. nu er bedre til happy white ⟲/black ⟲ couple)
er... Google har en ekstern kamp mod folk, der vil forurene/dreje deres resultater og med ret stor sikkerhed også en intern kamp af samme art. Googles resultater er, af flere årsager - ikke kun lokal wokeness - mere forurenede/aktivistiske end de burde være.
[26.02.2024] Google Gemini er Googles svar på ChatGPT+Dall-E osv. Gemini er også strikket af folk, der lader bizarre fejl/tumpet politisk propaganda gå gennem kvalitetskontrollen. Noah Smith har en ganske fin forklaring i This is not a good way to fight racism in America ⟲ og Hr. Hansson buldrer korrekt i Google's sad ideological capture was exactly what we were trying to avoid ⟲.
[12.06.2025]: Man fodrer ChatGPT med et billede af en smuk, ung, asiatisk kvinde og beder den generere præcis det samme billede 100 gange i træk. Hun forvandles til Idi Amin ⟲. Det er der en nogenlunde forklaring på ⟲.
Sir David taler
Linda P, Pride i København
Der er gode grunde til at publikum hviner af fryd, når Linda P optræder
James Jamersons basspil vist grafisk
Mere fortjent analyse og lobhudling.
Rambo: Last Blood
"In Rambo: Last Blood, 73-year-old Sylvester Stallone has completed his transition from comely leading man to grievance politics human gargoyle. He’s more jacked than ever and impressively spry, but his face looks like a sewn together flesh mask made from Buffalo Bill’s murder victims. His lower lip juts out at an impossible angle and facial surgeries (one assumes) have pulled his cheek skin so taut that the red goo of the tear duct matrix beneath his eyeballs is constantly exposed to the breeze. If once you had to know that Rambo was a former Green Beret and ‘Nam-era super soldier to believe he was a bad guy’s worst nightmare, now all you have to do now is look at him. He’s legitimately terrifying, the stuff of North Korean propaganda cartoons."
Vince Mancini er som altid umådelig korrekt og umådelig morsom.
Lidt Epstein til lænestolsdetektiverne
Jeffrey Epstein var kriminel og rig og døde under mystiske omstændigheder i fængslet.
En tilfældig mand på Twitter har en god teori ⟲.
En utroværdig journalist har en kulørt ⟲ historie i tre afsnit: 1 ⟲, 2 ⟲, 3 ⟲. Og rundt omkring hopper og danser alle konspirationsteoretikerne.
Det er en meget svær sag for lænestolsdetektiverne.
Singal forklarer Contrapoints
Exit Mugabe
Farvel til en væmmelig diktator for livet ⟲
Solovetsk
Solovetsk er et ret fascinerende sted. Et gammelt kloster meget, meget langt mod nord, der bød på mange prøvelser i århundreder. Hvorefter det blev til en modbydelig fangelejr ⟲, i mange, lange år ⟲
Denne kortfilm ⟲ fortæller fint om stedet.
På de kanter er Kizhi ⟲ mere opløftende.
Trumps handelskrige og landmændene
"Vi har mistet omtrent alle vore markeder siden Trump kom til magten" siger landmændene. Til MSNBC.
De forstår ikke helt deres parti.
Misfornøjelse med Trump
Sam Harris er som altid meget velformuleret og en fryd at høre på.
Men Penn Jilette har herlige førstehåndsberetninger fra et underholdningsshow med Trump. Omkring 8 minutter varmer historien op og fra 10 minutter bliver den meget tankevækkende.
Katte måske usunde for kvinder
De kan resultere i katzenjammer for kvinder.
En lille musikalsk pause fra 1969
Din ny IPS-skærm. 43", 4K, HDR, 2.222 kroner
Jeg har de sidste to år brugt et Sony 43" tv som skærm til min arbejdsmaskine. Det er fantastisk!
Det er 4K, (3840*2160 punkter), IPS, Chroma 4:4:4 (hvilket betyder at selv lille lyseblå tekst på grå baggrund er knivskarp).
Det er som at have fire 21,5" FullHD-skærme på én gang. Bare uden rammer.
Det er den bedste skærm jeg nogensinde har arbejdet ved. Selvom den ikke er mat.
Nu kan alle opnå samme vulgære lykke. 2.222 kroner for et 4K, IPS, Chroma 4:4:4 tv. LG, der har produceret det, taler pænt om det. og Rtings anmeldte det forholdsvis positivt og fortæller hvordan man indstiller det korrekt. Også som video. Jeg synes dog lige at mit Sony har lidt bedre betragtervinkler.
Noter
- kræver stationær pc (de har alle 4K-udgang) eller bærbar med 4K-udgang.
- Jo, man kan godt spille på en 60 Hz-skærm og LG-skærmen roses faktisk for sin hastighed og velegnethed i Rtings-anmeldelsen. Men fordrer man 144 Hz, skal man selvfølgelig holde sig væk fra denne ekstremt billige skærm (og sikkert også dobbeltblindtests).
- Nej, man skal ikke sidde langt fra en 43" skærm. Arbejde foregår som regel i små input-felter eller ved at rykke på små skydere eller tilføje tekst i et 28*21 cm stort vindue. Ingen grund til at rykke længere end 60 cm væk fra det. Det er kun hvis man vil se film eller spille, at det kan være relevant at vælge et mindre vindue. Eller rykke bagud.
- Jeg vil tro, at mit daglige arbejde samlet set går 10-15% hurtigere end før 4K og det er blevet en hel del mere komfortabelt.
Jeg har sammenlignet min 4K-skærm og min projektor i Skal jeg købe tv eller projektor?
Marts 2021: opdateret med en kommentar om de bedste billige tv+skærme lige nu.
Oktober 2021: til en ekstra arbejdsplads købte jeg en Sharp 40" af Direct LED-typen (men stadig chroma 4:4:4) til 1.999 kroner. Cirka lige så godt som (4 år gammel) IPS fra Sony.
Skat på myldretidstrafik
Erik argumenterer overbevisende for en ekstra skat ⟲.
Ugens glade krøbling
Ugens glade krøbling er en journalistisk genre man hovent kan rynke på næsen af.
Men den er faktisk til nytte.
100% overbevisende, deepfaket stemme
"Sig hvad du vil med enhver kendt stemme" bliver snart en mulighed for alle. Det er der - mestendels elendige - perspektiver i.
Men teknologien fra bla. Google er godt nok imponerende. Chris Vigirito (Darth Markov) er manden bag notjordanpeterson.com og i Tyskland har Rajanie Prabha leget med en 100% lydig og naturtro Angela Merkel-stemme.
Flyt bits, ikke atomer
"Blandt øjenåbnerne er, at danskerne samlet spilder 77 millioner køretimer hvert år på at holde i kø - det koster samfundet anslået 24 milliarder kroner årligt. ⟲"
Priset være video- og skærmdelingssoftware! ⟲ Med dem rejser man 100 km på under et minut.
Sider
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.
Kolofon
Alt indhold er © de respektive skribenter, illustratorer og fotografer. Kontakt dem ved at klikke på deres navn. Navnet står i toppen af artiklerne. Billeder kommer fra skribenterne, producenter, AI-illustratorer, emoji- og ikon-pakker og krediteres på artiklerne.
Internetforbrugeren.dk er bygget til videbegærlige dig og for sjov af Drupal-folkene fra Vertikal.dk. Abonnér med RSS (flere muligheder).
Privatlivspolitikken siger meget tydeligt, at du til en afveksling ikke udsættes for annoncer og tredjepartsovervågning her. Nyd det.
Ingen sponsorerede artikler / no sponsored posts fortæller folk, at Internetforbrugeren ikke gør sig i sponsorerede artikler. Annoncer (ingen), sponsorater (ingen), samarbejder på Internetforbrugeren (ingen) fortæller om mediets økonomi.
Vi forsøger at vinde på integritet.