Notitser

"Danskerne kan se frem til at betale en hidtil ukendt ekstraregning på 120 milliarder kroner fra finanskrisen.

Regningen stammer fra de 30-årige statsobligationer, som Nationalbanken måtte udstede for at skaffe likviditet til bankerne tilbage i 2008.

Renteudgifterne fra obligationerne løber ifølge Finansministeriet op i 120 milliarder kroner, og det er penge, som danskerne skal betale.

Det svarer til, at hver dansk husholdning årligt skal betale omkring 3.000 kr. i renter på de obligationer, der blev brugt til at redde bankerne, oplyser Nationalbanken til Reuters.

”Danskerne hænger på en milliardregning frem til 2038. Det er ikke en oplysning, regeringen tidligere har indregnet i omkostningerne til bankpakkerne,” siger Pelle Dragsted."

Mystisk. Men regeringen har det jo også så svært med lån, at de ikke kan forstå at ÅOP kan hjælpe låntagere.

http://www.altinget.dk/artikel/tv-el-vil-have-svar-om-milliardregning-fra-finanskrisen ⟲

TV: EL vil have svar om milliardregning fra finanskrisen

INTERVIEW: Skal danskerne betale 120 milliarder ekstra i renteudgifter for, at regeringen under finanskrisen reddede de danske banker? Det vil Pelle Dragsted (EL) have opklaret på et samråd torsdag. 

Sidste chance for at se SKAM uden videre sværdslag. SKAM er en norsk ungdomsserie der har taget Danmark og danskerne med storm.

http://internetforbrugeren.dk/evig-skam-med-tv4ever ⟲

Evig SKAM med TV4ever

Den 1. august 2017 begynder den norske tv-serie SKAM at forsvinde fra DR. Sandsynligvis for evigt.

"But using the old-fashioned charge of blasphemy (with the implication that religions or philosphical systems have a right to be shielded from attack) is surely the worst possible signal that a liberal democracy could send to a world where trumped-up or malicious charges of blasphemous behaviour are causing untold suffering, from the cities of Punjab to the villages of Nigeria."

http://www.economist.com/blogs/erasmus/2017/02/something-rotten

Why secular Denmark is using a sledgehammer to protect the sacred

An odd blasphemy case in Denmark

34,5 mia. kroner fra skatteyderne kan løfte en del interessante opgaver.

http://www.latimes.com/business/la-fi-hy-musk-subsidies-20150531-story.html

Elon Musk's growing empire is fueled by $4.9 billion in government subsidies

Hmmm

"Men gudskelov har den nordjyske anklager nu tiltalt manden for blasfemi og dermed sørget for, at alle er opmærksomme på, præcis hvad manden gik og lavede i sin baghave for et års tid siden. Langt om længe får potentielt letantændelige gemytter dermed endelig mulighed for at blive behørigt krænkede på egne og/eller andres vegne. Og helt ærligt, det manglede da bare.

For her er det naturligvis vigtigt at bemærke, at mandens bog var ganske særlig. Der var nemlig ikke tale om Mostrup Vejviseren fra 2004 eller en af Helle Helles tidlige romaner. Det var en Koran.

Enkelte vil måske indvende, at det ikke er så problematisk at brænde Koraner som sådan, for det gør muslimer også ved deres udtjente eksemplarer. Nej, problemet er selvsagt, at han brændte sin ganske særlige bog på en ganske særligt grim måde, mens han muligvis også tænkte noget grimt. Den bogafbrændende baghavemand erklærede sågar, at det lugtede, hvilket sandsynligvis slet ikke var tilfældet.

Selvfølgelig kan tonen i den offentlige debat ikke holde til, at folk på den måde går rundt brænder helligskrifter for rullende kamera.

Eller ok, det kan den muligvis godt, hvis det altså bare er Biblen, der er tale om.

Sådan en brændte kunstneren Søren Mosegaard nemlig i 1997 i TV-Avisen. Men da det både var kunst og blev sendt på Statsradiofonien, kan de fleste utvivlsomt forstå, at det var noget ganske andet."

http://andersson.blogs.berlingske.dk/2017/02/23/selvfoelgelig-skal-ytringsfriheden-bekaempes/ ⟲

Selvfølgelig skal ytringsfriheden bekæmpes

Kan du huske dengang i 2005, hvor så mange, særlig borgerlige, gik enormt meget op i at forsvare ytringsfriheden? Nej? Det er helt ok. Det kan jeg efterhånden heller ikke. Og det er godt, for tænk engang hvilke konsekvenser, som … Fortsættes

Kan man ikke bare fortsat løse problemet med hemmeligholdelse, lobbyistbesøg og spindoktorarbejde?

Åbenbart ikke.

http://www.dr.dk/nyheder/indland/88-procent-af-svinebesaetninger-er-smittet-med-mrsa ⟲

Og i afdelingen for "Fedt job, hvis man kan få det":

"Hævede årsløn på 1.200.000 kroner

Ifølge dokumenterne fra Rigspolitiet aftalte parterne, at Bettina Jensen fik 604.027,44 kroner med sig ud af døren.

Et beløb der blev udregnet på baggrund af 6 måneders løn svarende til, at afdelingschefens årsløn lå på 1.208.054,88 kroner. Dermed tjente hun mere end de menige ministre, som i 2016 kunne sætte 1.185.965,77 kroner ind på lønkontoen."

http://journalista.dk/?p=11896 ⟲

Side ikke fundet – Journalista

Hmmm

Originally shared by Morten Juhl-Johansen Zőlde-Fejér

Jeg ser, at Steven Snedker er linket i Information.dk i dag.

https://www.information.dk/nyhedsblog/2017/02/saa-nazist ⟲

Er han så nazist eller hvad?

Er der en PewDiePie-kender på linien der kan forklare om manden har en pointe, eller han er en klammis type? Lad os prøve at høre Steven Snedker

Hvis du kun skal læse én artikel om shitstorme og hatchet jobs i dag, så lad det klart være denne. Eller en anden.

http://internetforbrugeren.dk/om-pewdiepie-papirhad-og-onlinehad ⟲

Om PewDiePie, papirhad og onlinehad

Er der en PewDiePie-kender på linien der kan forklare om manden har en pointe, eller han er en klammis type?