Notitser

"But using the old-fashioned charge of blasphemy (with the implication that religions or philosphical systems have a right to be shielded from attack) is surely the worst possible signal that a liberal democracy could send to a world where trumped-up or malicious charges of blasphemous behaviour are causing untold suffering, from the cities of Punjab to the villages of Nigeria."

http://www.economist.com/blogs/erasmus/2017/02/something-rotten ⟲

Why secular Denmark is using a sledgehammer to protect the sacred

An odd blasphemy case in Denmark

34,5 mia. kroner fra skatteyderne kan løfte en del interessante opgaver.

http://www.latimes.com/business/la-fi-hy-musk-subsidies-20150531-story.html ⟲

Elon Musk's growing empire is fueled by $4.9 billion in government subsidies

Hmmm

"Men gudskelov har den nordjyske anklager nu tiltalt manden for blasfemi og dermed sørget for, at alle er opmærksomme på, præcis hvad manden gik og lavede i sin baghave for et års tid siden. Langt om længe får potentielt letantændelige gemytter dermed endelig mulighed for at blive behørigt krænkede på egne og/eller andres vegne. Og helt ærligt, det manglede da bare.

For her er det naturligvis vigtigt at bemærke, at mandens bog var ganske særlig. Der var nemlig ikke tale om Mostrup Vejviseren fra 2004 eller en af Helle Helles tidlige romaner. Det var en Koran.

Enkelte vil måske indvende, at det ikke er så problematisk at brænde Koraner som sådan, for det gør muslimer også ved deres udtjente eksemplarer. Nej, problemet er selvsagt, at han brændte sin ganske særlige bog på en ganske særligt grim måde, mens han muligvis også tænkte noget grimt. Den bogafbrændende baghavemand erklærede sågar, at det lugtede, hvilket sandsynligvis slet ikke var tilfældet.

Selvfølgelig kan tonen i den offentlige debat ikke holde til, at folk på den måde går rundt brænder helligskrifter for rullende kamera.

Eller ok, det kan den muligvis godt, hvis det altså bare er Biblen, der er tale om.

Sådan en brændte kunstneren Søren Mosegaard nemlig i 1997 i TV-Avisen. Men da det både var kunst og blev sendt på Statsradiofonien, kan de fleste utvivlsomt forstå, at det var noget ganske andet."

http://andersson.blogs.berlingske.dk/2017/02/23/selvfoelgelig-skal-ytringsfriheden-bekaempes/

Selvfølgelig skal ytringsfriheden bekæmpes

Kan du huske dengang i 2005, hvor så mange, særlig borgerlige, gik enormt meget op i at forsvare ytringsfriheden? Nej? Det er helt ok. Det kan jeg efterhånden heller ikke. Og det er godt, for tænk engang hvilke konsekvenser, som … Fortsættes

Kan man ikke bare fortsat løse problemet med hemmeligholdelse, lobbyistbesøg og spindoktorarbejde?

Åbenbart ikke.

http://www.dr.dk/nyheder/indland/88-procent-af-svinebesaetninger-er-smittet-med-mrsa

Og i afdelingen for "Fedt job, hvis man kan få det":

"Hævede årsløn på 1.200.000 kroner

Ifølge dokumenterne fra Rigspolitiet aftalte parterne, at Bettina Jensen fik 604.027,44 kroner med sig ud af døren.

Et beløb der blev udregnet på baggrund af 6 måneders løn svarende til, at afdelingschefens årsløn lå på 1.208.054,88 kroner. Dermed tjente hun mere end de menige ministre, som i 2016 kunne sætte 1.185.965,77 kroner ind på lønkontoen."

http://journalista.dk/?p=11896 ⟲

Side ikke fundet – Journalista

Hmmm

Originally shared by Morten Juhl-Johansen Zőlde-Fejér

Jeg ser, at Steven Snedker er linket i Information.dk i dag.

https://www.information.dk/nyhedsblog/2017/02/saa-nazist ⟲

Er han så nazist eller hvad?

Er der en PewDiePie-kender på linien der kan forklare om manden har en pointe, eller han er en klammis type? Lad os prøve at høre Steven Snedker

Hvis du kun skal læse én artikel om shitstorme og hatchet jobs i dag, så lad det klart være denne. Eller en anden.

http://internetforbrugeren.dk/om-pewdiepie-papirhad-og-onlinehad

Om PewDiePie, papirhad og onlinehad

Er der en PewDiePie-kender på linien der kan forklare om manden har en pointe, eller han er en klammis type?

"I referred to the slide [...] that shows the predicted sound quality for 61 different models of in-ear headphones based on their measured frequency response. The correlation between price and sound quality is close to zero and, slightly negative: r = -.16 (i.e. spending more money gets you slightly worse sound on average)."

Hæh hæh. Selv med det dyreste køb, kan man ikke vide sig sikker.

http://seanolive.blogspot.dk/2017/02/twirt-337-predicting-headphone-sound_17.html#.WKdpAUeS29E.twitter ⟲

TWiRT 337 ? Predicting Headphone Sound Quality with Sean Olive

The predicted sound quality of 61 different models of in-ear headphones (blue curve) versus their retail price (green bars). On February...

Hvis man skal dupere borddamen med overfladisk, men enorm og korrekt, viden.

Originally shared by Kevin Kelly

Really cool project that visually connects any two distant art objects. Mario Klingemann's Degrees of Separation shows the in between objects. https://artsexperiments.withgoogle.com/xdegrees/ewHxkAH4h2Sjtw/gwFiQ2lkMDegdg ⟲

Google Arts & Culture Experiments - X Degrees of Separation by Mario Klingemann

Are there six degrees of separation between artworks? Try 'X Degrees of Separation', a machine learning experiment by Mario Klingemann and Google Arts & Culture and see for yourself #GoogleArtsLab