Og lidt til de tekniske

Steven ūüĆě Snedkers billede
Af Steven ūüĆě Snedker den 24. februar 2018 - 9:29 [9]

Kommentarer


          Jan Bruun Andersen
        s billede

Meanwhile, across √Ėresund:

aftonbladet.se - Kräver förbud mot skottsäker väst

Steven Snedkers billede

Jan Bruun Andersen hvad synes du at skudsikre veste i civilsamfundet er, angivet som to procenter, der sammenlagt giver hundrede:

a) en sovepude,der udskyder l√łsningen af det egentlige problem

b) en borgerret på linje med drag, niqab, tykke vanter om vinteren o.l.

?

Steven Snedkers billede

Umiddelbart tror jeg, at jeg ligger på

a) 90%

b) 10%

- men jeg kan flyttes af gode argumenter (tror jeg)


          Jan Bruun Andersen
        s billede

a) 0%

b) 100%


          Jan Bruun Andersen
        s billede

Det bedste argument jeg har er, at friheds- og egendomsrettigheder er absolute.

Mod dette st√•r at de samme rettigheder allerede er blevet s√• udvandede, at der vil opst√• en periode af kaos (10 √•r?) hvis personlige rettigheder pludselig blev genindf√łrt. En periode hvor mange personer vil komme til skade, sandsynligvis d√ł.

S√• sp√łrgsm√•let er hvad man vejer h√łjst: Stabilitet eller frihed?

Demokratier i vest har indtil for nylig klart fortrukket stabilitet. Men for 10-20 √•r siden skete der noget. Pludselig var Botha (Sydafrika), Idi Amin, Saddam, Gaddafi ikke √łnskv√¶rdige mere, selvom de var garanter for stabilitet og √łkonomiske investeringer. De blev fjernet og nu er disse lande kastet ud i kaos. Mange er d√łde. Mange vil d√ł. Men jeg mener fortsat at det var det rigtige valg at s√¶tte frihed over stabilitet. Nu venter jeg bare p√• at frihed skal komme til Saudi-Arabien og alle dets lydstater, til Pakistan, Nordkorea, Tyrkiet,...

P√• samme s√¶t mener jeg, at det er bedre med frihed for folk end dagens beskyttende stat som behandler mig og andre som sm√• b√łrn der ikke kan tage vare p√• os selv. Ja, det vil blive en brat opv√•gning, det vil blive sv√¶rt at omstille sig til pludselig at skulle tage personligt ansvar for sine handlinger, men jeg kan ikke synes andet end at det er det eneste rigtige.

Steven Snedkers billede

Med den sande liberalisme og kommunisme er man i hvert fald sikker på at 96% af samfundsborgerne vil få det værre. Men de vil bebo et idealsamfund, mens de vansmægter.


          Jan Bruun Andersen
        s billede

Steven Snedker - det kan være sådan. Den vigtigste forskel er dog at sande liberalister ikke vil forhindre kommunisterne i at skabe deres idealsamfund. Kommunister vil derimod med makt forhindre sande liberalister i at skabe sit idealsamfund.

Tilf√łj kommentar

Ja, dette er et dumt sp√łrgsm√•l med et nemt svar, men det er der kun fordi spam-robotter er for dumme til at besvare den slags, mens mennesker ikke er.
ūüĎć

Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.