Debatten: Mindre velfærd for mere forsvar?

Debatten: Mindre velfærd for mere forsvar? (stream/optag). Det er selvfølgelig et provokerende spørgsmål og designet til en times mundhuggeri på live-tv. Så lad det være klart:

Afvis enhver skattelettelse for de rigeste. 1% eller 10% - det er ligegyldigt. Skattelettelser til de rigeste giver beviseligt IKKE større velstand i samfundet. Det giver beviseligt mindre sammenhængskraft.

Vi har pt 3,5% af BNP til forsvaret. Der er brug for mere. Og det skal selvfølgelig ikke være dagpengeindbetalere og pensionister, der skal betale for at vi alle, inklusive de rigere, skal bruge flere penge på forsvar.

Ruller vi de to sidste helt og aldeles unødvendige skattelettelser for de rigeste tilbage er der endnu 14 mia. at ruste os med. Pengene er - på både kort og lang sigt - bedre brugt enormt meget bedre på dansk og Europæisk forsvarsindustri end på pudrede menneskers ferier, ure og biler.

DRTV - Debatten: Mindre velfærd for mere forsvar?

Milliardregninger til Forsvaret, en ny pensionsalder, klimasikring og skattelettelser. Ønskerne på Christiansborg er mange - men har vi råd til det hele? Kræver det reformer? Kræver det en krigsskat? Alex Vanopslagh møder meningsfæller og kritikere i...

Milliardærer og samfundet har det godt, når demokraterne styrer

Alligevel er skatteunddragelse så vigtigt for dem, at de ofte støtter republikanerne. What's the Matter with Billionaires? Men det ved vi jo allerede. Faktisk ved enhver idiot det. Men ikke de rige idioter. De hader at dele med andre i helt sygelig og beviseligt...

Råderummet kan dække stigning i forsvarsudgifter op til knap 3,5 pct. af BNP

Det finanspolitiske råderum er flere gange blevet opjusteret markant i løbet af de seneste år. Samlet set vurderer AE, at råderummet kan opjusteres yderligere. Denne opjustering og det ubrugte råderum betyder, at forsvarsudgifterne kan hæves fra 2,0 til knap...