Seneste kommentarer

"Sigtede har ifølge anklageren reststraf på 121 dage fra en dom for røveri, hvor der er prøvetid til den 13 september 2018.

12 september 2014, er han blevet dømt for vold ifølge §245. Det fik den sigtede syv måneders ubetinget fængsel for. Her er straffen ifølge anklageren afsonet.

3.april 2013 har sigtede fået en betinget dom på 40 dages fængsel for vold §244."

$245 er "Den, som udøver et legemsangreb af særligt rå, brutal eller farlig karakter eller gør sig skyldig i mishandling [...]"

Iñárritu er altid god og jeg husker "21 Grams" som ret god. Ikke helt så fed som Amores Perros, men værd at se.

Peter Mørk Andreasen jeg vil prøve det af om TV4Ever kan lege nordmand og svensker

Steven Snedker kan ikke vises udenfor Norge får jeg at vide.

Spot on artikel af Mads Kastrup med mange gode pointer :-)

Men hvorfor blive ved med at skrive alenlange artikler om fænomenet, når svaret ikke behøver at tage mere end 2:44. For det mest præcise svar på den evindelige angst for den teknologiske udvikling er altid 'help desk'.

God weekend :-)

Måske næsten værd at se og optage

Part of the explanation may be that stories of women as aggressors often are ignored, or brushed off as very rare. Such a storyline in a movie would very likely be severely attacked as misogynistic, and have much lower ticket sales.

Jan Bruun Andersen individuelle rammes naturligt når grupper er målskiven. Men udover det, så har du ikke rigtig et argument for at man ikke skal beskytte grupper.

Som fx når Vatikanet instruerer politikere i at arbejde for at homoseksuelle par får så få rettigheder som muligt, bl.a. klart at tage afstand fra alle initiativer, som måtte føre til ligestilling omkring parforhold.

Berlinske kører i samme spor. Ikke en direkte 1-1 oversættelse. Men næsten

Johnnie Hougaard Nielsen - grupper har ingen rettigheder. Individer har rettigheder. Grupper skal ikke beskyttes. Individer skal beskyttes. Gør man det så følger det andet helt automatisk.

Johnnie Hougaard Nielsen Overhovedet ikke. Men den siger at de folkevalgte har ingen anden forpligtelse end deres egen overbevisning.

Ja, det ville da være skidt hvis Grundlovens §56 var relevant i denne sammenhæng.

Hov, nej, vent...