Nyeste kommentarer
-
Løs på tråden med unge, kunstige øjne
-
Og endnu en afvisning.
-
"Du skal visiteres i bund".
-
"- Jeg fucking kvæler dig,
-
Skrammel film
-
Forsøgte at se den for nogle måneder siden
Stevens notitser
Seneste Illustration
Populæreste kommentarer
Nyeste anmeldelser
Forslag?
Seneste kommentarer
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
"At the University of North Carolina School of Medicine, Watson was tested on 1,000 cancer diagnoses made by human experts. In 99 percent of them, Watson recommended the same treatment as the oncologists. In 30 percent of the cases, Watson also found a treatment option the human doctors missed. Some treatments were based on research papers that the doctors had not read — more than 160,000 cancer research papers are published a year. Other treatment options might have surfaced in a new clinical trial the oncologists had not yet seen announced on the web. But Watson read it all."
nytimes.com - IBM Is Counting on Its Bet on Watson, and Paying Big Money for It - The New York Times ⟲
-
Tak for de gode kommentarer. Jeg var nok lidt for feinschmecker-agtig og krævede blæserløse strømforsyninger særlige kabinetter og 4 Tb lagerdiske.
https://www.fcomputer.dk/computer/workstation-pc/f%C3%B8niks/workstation... ⟲
ligner faktisk et fint udgangspunkt og jo, det er også penge værd at slippe for at samle en stationær. -
Utroværdige skribenter findes i mange aftapninger
Luderjournaliser kommer på ture, får ophold mad og underholdning. Så skriver de om giverens produkt. Som regel positivt
https://kuffertogkoerehandsker.dk/2014/11/03/manifest-stolt-luderjournal... ⟲Fupanmelderne anmelder en masse af deres firmas/klienters produkter urimeligt positivt
http://thewirecutter.com/blog/lets-talk-about-amazon-reviews/ ⟲Affiliate-typerne, der kun linker til steder, der betaler dem for hvert køb, deres læsere gennemfører
http://affiliatenetvaerk.dk/ ⟲Det er galt nok, at de eksisterer. Men det er endnu mere trist, når man ikke kan blive fri for dem på selv gamle, mediestøttemodtagende medier.
Vi har nu et par gange ansøgt om mediestøtte uden at få det. Men det virker bedre end alternativerne:
http://vertikal.dk/hvad-jeg-laerte-af-soege-mediestoette-2015#hvad-med-d... ⟲ -
Kan det være fordi, at indholdet ikke skiller sig så tydeligt ud? Det ligger typisk på forsiden. Lige nu er det eksempelvis nr. 4 nyhed fra toppen, der hedder "Guide: Sådan styrer eksperterne deres opsparing", og den er så lavet i samarbejde med Nordea. Direkte link til artiklen: http://politiken.dk/annoncoerbetaltindhold/nordea/art5721521/Guide-S%C3%...
-
Sider
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.
Kolofon
Alt indhold er © de respektive skribenter, illustratorer og fotografer. Kontakt dem ved at klikke på deres navn. Navnet står i toppen af artiklerne. Billeder kommer fra skribenterne, producenter, AI-illustratorer ⟲, emoji- og ikon-pakker og krediteres på artiklerne.
Internetforbrugeren.dk er bygget til videbegærlige dig og for sjov ⟲ af Drupal-folkene fra Vertikal.dk ⟲. Abonnér med RSS (flere muligheder ⟲).
Privatlivspolitiken siger meget tydeligt, at du til en afveksling ikke udsættes for annoncer og tredjepartsovervågning her. Nyd det.
Ingen sponsorerede artikler / no sponsored posts fortæller folk, at Internetforbrugeren ikke gør sig i sponsorerede artikler.
Vi forsøger at vinde på integritet ⟲.