Seneste kommentarer

Georgien handlede da også om invasion, etnisk udrensning og indlemmelse af områder i det Storrussiske rige. Det er naivt at bortforklare det med at det "kun" handlede om en base, og antage at Putin ikke har ambitioner ud over kapitalisme. Han er ikke sky for at angribe nabolande, når det passer i hans kram, og det kan give ham popularitet hos bankende nationalistiske russiske hjerter.

Åh gud...

Georgien handlede igen om en base...

Rusland er kapitalistisk. Putin er kapitalist og hans bedste venner er storkapitalister.

Hverken Putin eller hans venner har nogen som helst interesse i en større krig over ingenting.

Så nej, selvfølgelig er Rusland ikke nogen militær trussel mod vesten, eller østEuropa.

Før Krim ville vilde spekulationer over et russisk militært eventyr her være blevet kaldt tosseri. Altså især hos nogen som "glemte" den russiske intervention i Georgien, med betydning for hvor grænserne ligger nu.

Der ligger stor bekymring i befolkninger omkring Rusland, hvor det ingenlunde handler om "gamle folk, der gribes af nostalgi over kold krig", Peter Lyberth 

"After careful study, he reported that jamming could successfully reduce fatalities from a medium-size nuclear attack by about two thirds, that is, from 75 million immediate deaths to 25 million. But he later noted that this estimate did not take into account long-term deaths from radiation and “nuclear winter.” Nor did it include the tens of millions of wounded who couldn’t be treated or the total disruption of the economy and the fabric of our society."

Jeg ved såmænd godt hvordan Nato fungerer, jeg er bare ikke overbevist om, at Nato ved hvordan Rusland fungerer.

Efter Krim, var der en masse vilde spekulationer omkring Rusland og invasioner af alt lige fra Polen til Finland.

Det er jo tosseri.

Krim handlende om gas, flådebase og indenrigspolitik. Rusland vil intet få ud af en konfrontation med vesten over Estland.

For mig at se, er det gamle folk, der gribes af nostalgi over kold krig...

Njaaa, Der er ingen forretning i det for Rusland. Kun ødelæggelse.

Hvorfor i alverden skulle Rusland angribe ØstEuropa?

Motivforskning, når hendes motiver spekulativt dissekeredes, fortæller mere om "forskeren" end om subjektet.

då grips vi av ett raseri som skakar oss i grunden

vi känner att vi står inför den avgörande stunden

nu måste vi handla om vi inte ska förgöras

om inte våra självbedrägerier ska förstöras

Och plötsligt förstår vi i en galen konklusion

att allt beror på just denna enda person

allt jävelskap beror på den här konspiratören

hun står bakom allt det hemska, hun är sabotören