Seneste kommentarer

Pia Kjærsgaard har ret til at gå sikkert på Christiania. Jøder med kalot har ret til at gå sikkert på Nørrebro. Bøsser har ret til at holde hinanden i hånden i Bilka i Herning.

Har visse interessegrupper så ret til, på skrift og i tale, at afsky Pia, jøder og bøsser? Ja. Det synes jeg. Samtidig synes jeg også at overfald med ideologisk overbygning skal straffes hårdt.

Jeg er faktisk for en afskaffelse/ændring af 266b. Ikke fordi jeg ønsker had, idioti og borgerkrig, men fordi jeg gerne ser at debat om alle emner er mulig. Strategisk krænkede følelser bør ikke gives så meget vægt. Jeg kunne ikke finde på at benægte Holocaust, det armenske folkedrab eller homoseksuelles ligeværdighed med heteroseksuelle, men synes at andre skal have lov til det.

Uafhængig af sympati med de dømte, vil jeg nu mene at analogien ikke holder. Der er stor forskel på offentliggørelse af lovgivning og læk af konkrete skatteforhold. Civil ulydighed er jo i øvrigt forbundet med at acceptere risikoen for straf, der her dog var relativt mild.

Indbrud i Ishøj-planen 2013: 69

"Som passager i en pirattaxi er du (desværre) dækket af bilens ansvarsforsikring. Senere kan forsikringsselskabet dog ķræve regres af forsikringsindehaveren og bringe denne i bundløs gæld, men den detalje er de samfundsnedbrydende pirattaxaførere ret ligeglade med." siger Christian Poulsen i kommentartråden under det oprindelige indlæg. FYI NRN HTH.