Seneste kommentarer

Jeg kan ikke genkende samfundet ud fra din beskrivelse omkring IPhone og værdi. Ikke at jeg ikke tror, at mange kan have det sådan, men i mine øjne er det deres eget valg, hvis de vil ligge under for det, jeg gør ikke og kommer ikke til det og jeg lærer mine børn det samme.

Hvis du give mig 500 i timen for at arbejde for dig eller jeg kan låne dig af min opsparing til 12% i rente, så er det fint for mig. Dit og mit valg. Det er det samfund jeg hylder. Kapitalistisk ? Ja og nej - su kan gøre det til, hvad du vil. Men jeg foretrækker et samfund med friere valg end det som politikere synes. De kender ikke mine behov og ønsker og skal bare skabe så frie rammer som muligt, så folk kan og skal udfolde eget initiativ og ansvar. Alt for mange love og beskyttelse af de "svage" - det er ved at blive en selvophøjet industri.

Hvordan ser du på ansvar for egen skæbne ?

Jeg er enig i at støtte de svageste, men hvem er de og efter hvilke definitioner ?

De som optræder med hovedet under armen i Luksusfælden ? Hvad med dem ?

Finansiel analfabetisme er ikke forbudt (burde være obligatorisk i skolen), men forskellige organisationer der forsøger at uddanne vinder frem flere steder i verden.

Du har så ret, Steven!

Men hvad er en normalfordeling ?

Statistisk/matematisk kan vi nok godt blive enige.

Men hvad med egen indsats på alle måder ?

Uddannelse, vilje til arbejde, økonomisk sund og fornuftig adfærd, opsparing til investering osv. ?

Jeg kender flere med højere uddannelse end mig, men betydelig mindre økonomisk fornuft. Hvad med rygere eller de som hellere vil spille PS3 end uddanne sig ?

Jeg går ind for ulighed. Jeg tror ikke på lighed. Det er ikke et fornuftigt ideal. For hvad med retfærdighedssansen hos de der får og de der mister ?

Jeg kunne sikkert tjene mere. Men jeg vægter fritidsinteresser og børn højere. Til gengæld er mit rådighedsbeløb mindre. Ingen klager herfra - det er mit valg og det er det øverste og ypperligste valg: nemlig mit og mit ansvar for egen lykke.

"Hvor få har for meget og færre for lidt" kan I både læse som en god målsætning, jeg slutter op om, og som  en besk kommentar til det stigende antal (relativt) fattige. Jeg så hellere en normalfordelingskurve end den nuværende.

Tror jeg. For egentlig så jeg nok helst den kurve, der gav den optimale mængde velfærd/tryghed/rigdom til flest mulig mennesker. Og det er måske ikke en normalfordelingskurve. Hvis bare vi havde et sted at simulere den slags.

Det sidste med bankpakke 2 må du kende mere til selv. Jeg gør ikke. Vi sætter tæring efter næring, efter-isolerer og renoverer. Som bonus pater familia har vi ikke sat os for hårdt og afdrager hårdt på vores gæld og betaler renoveringer og forbedringer, som vi har sparet penge op.

Vores bil er ti år gammel, betalt kontant og vi har stadig analogt TV (vi flottede os dog ved at købe dansk).

Jeg fornemmer en fordom hos dig. Hav en bedre dag.

"»Alle tre aftaler under V-K-regeringen gav skattelettelser til personer i arbejde og var dermed med til at øge forskellen i disponible indkomster mellem personer i arbejde og personer uden for arbejdsmarkedet,« siger Mads Lundby Hansen, cheføkonom og vicedirektør i den borgerlig-liberale tænketank Cepos." == mennesker, der ønsker at arbejde, får et større udbytte af deres indsats, skaffe valuta til Danmark og styrke Danmarks økonomi og bedre de offentlige finanser ved at kunne betale mere i moms og afgifter. Samtidig tjener det som incitament for de lærevillige og forandringsvillige. Det var den positive vinkel på det udsagn.

Disse udsagn er også sandt: "i 2008 oplevede de rigeste det største fald i økonomien. De fattigste oplevede det mindste fald". "Særligt de som med deres sparepenge hjalp dansk erhvervsliv med fremskaffelse af risikovillig kapital oplevede meget store fald i disponibel indkomst nu eller senere i livet". "Boligkøbere fra 2006/2008 må vente en generation på at deres bolig når break-even målt i reale priser"

Bedste billige mobil/kamera/lydanlæg/tv kommer med nogle måneder. Der kom ikke mere med i denne måned pga.

1. CMS'ets begrænsninger

2. Læsernes begrænsninger

3. Forfatterens begrænsninger

Og sårn er det ca. hver måned.

Morten Braüner Madsen tør olien af fingrene, skænk en kop kaffe og læs det her.