Seneste kommentarer
-   
  
-   
  
-   
  Andre kalder det også for finansielle aftaler og forsikringer http://www.ifr.dk/composite-530.htm ⟲ Aftaler lyder forkert. Det lyder som noget individuelt udarbejdet. Hvis jeg spiller på at Emilie vinder MGP, laver jeg ikke en aftale med en bookmaker. Jeg spiller på at Emilie vinder MGP. Jeg køber heller ikke en forsikring hos en bookmaker. Jeg spiller på at Emilie vinder MGP. 
-   
  Og dog "Porsche was able to build its secret holding by using financial instruments called cash settled call options." http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/7843262.stm ⟲ 
 "Cash settled call options" er noget nogle gamblere (og aktieejere) sælger. Instrument? Produkt? Spilleregler? Jeg synes bedst om spilleregler.
-   
  
-   
  
-   
  
-   
  
-   
  
-   
  
-   
  
-   
  
-   
  
-   
  
-   
  
-   
  
-   
  
-   
  
-   
  
-   
  
-   
  
-   
  
-   
  
-   
  
-   
  Rasmus Jarlov og Morten Kornbech Larsen bruger på Facebook ordet moddemonstration, men meget vagt. Hvilket fik mig til at tænke. Hvad er forskellen på moddemonstration og demonstrationsinfiltration? Moddemonstration: anmeldt, godkendt af politiet (men det er ikke nødvendigt jvf. http://politiken.dk/.../ulovlige-demonstrationer-er-ikke.../ ⟲ , kun praktisk), holder sig til vedtagne område. Demonstrationsinfiltration: uanmeldt, ikke godkendt af politiet, blander sig med oprindelig demonstration. Jeg støtter klart moddemonstrationer (selvom vi skatteborgere ofte kommer til at betale nogle ekstra beklagelige penge til politiet). Infiltration er ikke helt så redelig. Det er urimeligt at gå med i en gay pride med "Homoseksualisme skal forbydes!" skilte. Eller vifte med "Sælg D til GS" i en "Sælg ikke D til GS"-demonstration. 
-   
  
-   
  
-   
  
-   
  
-   
  
Sider
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, 	konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.










