Når priserne er steget, skyldes det blandt andet, at der i dag er store selskaber som DONG og Vattenfall, der tjener...

Steven 🌞 Snedkers billede
Af Steven 🌞 Snedker den 18. august 2016 - 5:11 [4]

Når priserne er steget, skyldes det blandt andet, at der i dag er store selskaber som DONG og Vattenfall, der tjener penge på at udbyde el, mens forbrugeren tidligere blot skulle betale for det, som el kostede at producere. Det forklarer professor fra Aalborg Universitet Frede Hvelplund, der er ekspert i energipolitik:

»Før var prisen lig med omkostningerne, nu er prisen lig med omkostningen plus fortjenesten.«

https://www.information.dk/indland/2010/02/liberaliseringen-el-givet-hoejere-priser

Meget loyalt link
Liberaliseringen af el har givet højere priser
Elpriserne er steget markant og er mere end fordoblet for de private kunder, siden liberaliseringen i 1998. Omlægningen havde den modsatte effekt, end tanken var, konkluderer ekspert, der peger på, at merprisen ryger direkte i elselskabernes lommer.

Kommentarer

Steven Snedkers billede

Af Steven Snedker den 18. august 2016 - 5:12

Og her er fx. nogle af de beløb vi taler om http://www.dr.dk/nyheder/penge/dong-chef-kan-score-over-30-millioner-paa-boersnotering

Steven Snedkers billede

Af Steven Snedker den 18. august 2016 - 5:14

Regeringens sponsorer er først tilfredse, når alle fire elementer er på deres hænder #dkpol Mere vækst-potentiale.

Jan Bruun Andersen s billede

Af Jan ... den 18. august 2016 - 6:47

Och vad i helvete har Vattenfall med liberalisering att göra? Vattenfall är ägd av den svenska staten, och skiftande svenska regeringer har varit duktiga till att häva pengar, häva miljarder, från bolagets kassa för att täcka underskott i statskassan. Det har inget med liberalisering att göra. Det är rendyrkad socialisme.

Johnnie Hougaard Nielsens billede

Af Johnnie Hougaar... den 18. august 2016 - 8:41

En væsentlig faktor, som ret ofte ignoreres, er at de til tider høje salgspriser skal forrentes gennem ekstra indtjening/besparelser for blot at udligne det regnskabsmæssige minus som opstår i kraft af finansieringen af handelen.

Tilføj kommentar

Ja, dette er et dumt spørgsmål med et nemt svar, men det er der kun fordi spam-robotter er for dumme til at besvare den slags, mens mennesker ikke er.
👍

Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.