Internetforbrugeren

"Fratrædelserne" forsætter på NYT

Af Steven Snedker den 7. februar 2021 - 6:35# [0]

Her er en særlig brutal offentlig undskyldning.

Som mange i tråden bemærker er det ligesom at sige Jehovah i Life of Brian.

NYT bygger deres helt eget samfund uden nuance, tolerance eller humor. Den slags plejer at gå skidt.

[Opdatering 12.02.2021] Og så censurerer NYT også fine klummer, der kunne starte en dialog.

Meget loyale links

YouTube is not currently available on this device.

To learn more, please visit the YouTube Help Center: https://www.youtube.com/help

Read the column the New York Times didn?t want you to see

Last weekend, New York Times columnist Bret Stephens wrote a piece criticizing the rationale behind the forced ouster of Times reporter Donald G. McNeil Jr., but it was never published. Stephens to?

Tilføj kommentar

Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.

Kolofon

Alt indhold er © de respektive skribenter, illustratorer og fotografer. Kontakt dem ved at klikke på deres navn. Navnet står i toppen af artiklerne. Billeder kommer fra skribenterne, producenter, AI-illustratorer, emoji- og ikon-pakker og krediteres på artiklerne.

Internetforbrugeren.dk er bygget til videbegærlige dig og for sjov af Drupal-folkene fra Vertikal.dk. Abonnér med RSS (flere muligheder).

Privatlivspolitikken siger meget tydeligt, at du til en afveksling ikke udsættes for annoncer og tredjepartsovervågning her. Nyd det.

Ingen sponsorerede artikler / no sponsored posts fortæller folk, at Internetforbrugeren ikke gør sig i sponsorerede artikler. Annoncer (ingen), sponsorater (ingen), samarbejder på Internetforbrugeren (ingen) fortæller om mediets økonomi.

Vi forsøger at vinde på integritet.