Døden på Nilen (2022)

| ▶️ Se trailer | |
| 🎬 IMDB 😊 🤬 | 63 |
| Ⓜ️ Metacritic Critics | 52 |
| 🍅 Rotten Tomatoes Critics | 61 |
| 🌅 Internetforbrugeren (NS) | 50 |
| ⭐ På dansk: 3 ud af 6 stjerner |
Endnu en gang kan man høre Agatha Christie rotere i sin grav over Kenneth Branaghs udgave af Poirot, en musketerskægget hyggeonkel, som tilmed optræder som actionhelt. Som i “Mord i Orientekspressen” er billedsiden flot og persongalleriet velvalgt (bortset fra offeret, Gal Gadot, som ser hamrende godt ud, men ikke kan spille skuespil), men der er desværre ikke blevet plads til udvikling af figurerne, fordi det hele drejer sig om at eksponere Branagh, Branagh, Branagh, der heller ikke denne gang kan spille andet end sig selv. Se filmen fra 1978 med Peter Ustinov eller bedre endnu: tv-udgaven med David Suchet, der har forstået, at Poirot er en mavesur, OCD-ramt sippe, ikke et selvfedt overklasseløg af en narcissistfrikadelle. Det hele kompliceres af, at slutreplikken i “Orientekspressen” var, at Poirot var på vej til Egypten for at opklare en forbrydelse. Det forvirrede mig, fordi han jo ikke på forhånd kunne vide, at der ville blive begået et mord på flodbåden. Forklaringen på dette bliver unødigt kringlet, så den replik skulle de virkelig have strøget.
Bedste streaming-kanaler lige nu
Her på Internetforbrugeren ved vi, præcis hvad vi synes om tusinder af film- og tv-serier. Vi ved også, præcis hvilke film der er tilgængelige på de danske streaming-kanaler lige nu.
Det har vi kombineret til listerne på Bedste film på streaming lige nu ⟲. Kig på de lister næste gang du vil købe et streaming-abonnement. Så ved du, hvor du får mest for pengene.
Værste lige nu
Den lille filmquiz
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.
Kommentarer til anmeldelserne
| Anm. | Link | Kommentar |
Tid |
|---|---|---|---|
| Vermines | Dejlig film om skadedyr |
Den korte version: Niels har helt ret. Vermines er rigtignok en frisk,... |
1 uge 1 dag siden |
| Farlige teorier | Just being paranoid doesn't mean they're not out to get you |
Jeg havde ganske rigtigt glemt denne gode film, men nu har du givet mig lyst til at se den igen... |
1 uge 6 dage siden |
| The Outfit | The Outfit |
Kære Niels. Det er en fantastisk film. Og dejligt med en gangsterfilm, der ikke smager... |
2 uger 5 dage siden |
| De syv urskiver | Sayers på andre medier |
Sayers er skam filmatiseret flere gange, men det ville da være rart med en nutidig bredformat-... |
3 uger 6 dage siden |
| Orwell: 2 + 2 = 5 | Premieredato |
Dansk biografpremiere for denne film er d. 15. januar. |
1 måned 1 uge siden |
| Pluribus, sæson 1 | Jeg er 78, Steven, og jeg |
Jeg er 78, Steven, og jeg tænder altså ikke på nogen af de to. Hvad seksuel bytteværdi angår,... |
1 måned 2 uger siden |












Kommentarer
Latterligt overskæg
Enig!
Det er også en latterlig Hercule Poirot moustache origin story ⟲ (overflødig og dum) og lidt død kone (billigt trick). Bras.
Men det er intet imod klipningen.
På et tidspunkt vil en slange bide milliionøsen, men Hercule Poirot fanger den med sin stok.
Vi får lidt rystet kamera og cgi slange, men ved ikke rigtig hvor millionøsens ben, Hercule Poirots arm og stok befinder sig.
Det er virkelig amatøragtigt. Man skulle tro, at de kunne have lært noget på filmskolen og af at se tusinder af film.
Disney genbrugte danse/bevægelser fra film til film ⟲, når de havde fundet noget, der virkede.
"Farlig slange nedkæmpes med stok" er måske blevet filmet 100 gange og animeret 100 gange. Det er mærkeligt, at veluddannede folk ikke bare kan filme sådan en scene.
Men selvfølgelig. Hvis bare en af de tre ansvarlige - storyboarder, instruktør, klipper - fejler, kan det aldrig blive rigtig godt.
Kermode er enig ⟲.
Tilføj kommentar