Seneste kommentarer

Ah-ah , Johnnie. Noblesse oblige, faux pas og alt mulig andet fransk, jeg kan kaste efter dig. man blander ikke kravle-beskeder med træde-beskeder.

Punkt 1: det bliver for gennemskueligt.

Punkl 2: det giver en dårlig stemning og publikum er mere valne ved et "Synes godt om".

Man kan dog sagtens fantasere om undløbne sigøjnere i næste meddelelse 4 sekunder efter (og score lidt færre "Synes godt om" på det).

Det er ligesom almindelig skrivning: én idé pr. afsnit. Skæg for sig og snot for sig.

Brændt Svinkløv Badehotel er en enkelt anekdote (formentlig den eneste, evt. fiktiv) med vaseline på linsen. Om middelklassetryghed og evige sommerdage. Kæresteri i forrige årtusinde, ser ud til at trække størst applaus pt.

Jeg overvåger situationen.

Ja. Jeg sidder selv og hjælper mediesites med at trimme alle de af inkonsekvente journalisters inkonsekvent valgte nøgleord ned til noget konsekvent og brugbart. Bibliotekarer er meget bedre til metadata end journalister. Journalister kan generelt heller ikke lide metadata. De er for fine til det og det er for besværligt.

"A few decades ago, an unemployed person might be stuck on the couch watching TV, isolated and depressed. Today, cheap or free services such as Facebook, Snapchat, YouTube and Netflix provide seemingly endless entertainment options and an easy connection to the outside world. Video games, in particular, provide a strong community and a sense of achievement that, for some, real-world jobs lack."

"Eventually, the system will be offered as an open source project, so that we can help news organizations around the world learn how to take advantage of input from the people."

Altruistisk alligevel.

Og hvad er det for noget pjat med at Johan Schlüter mistede alt? Han går mæt i seng hver dag.

Ak. Tilbage til det manuelle arbejde.

Måske man så skulle belønne folk der linker til Wikipedia. Men det kræver nok stadig mennesker at fange spammere og trolde.

Gad godt bruge en mandmåned eller to på ar maskinforbedre debatten på et højtrafiksite.

Det ser ud til at det er så som så med I'et i AI'en endnu

"Comments on Times stories are moderated by a team of 14 people known as the community desk. Together, they review around 11,000 comments each day for the approximately 10 percent of Times articles that are open to reader comment."

Det kræver mandkræfter. Men, som man kan læse i artiklen, kommer der nu AI-hjælp til.

Yep. Er ligesom braklægningsstøtte til svin.