Seneste kommentarer

Lidt om teknikken "Omskæring er en smertefuld operation. Dette gælder uanset alder, men især ved omskæring af spæde drenge, fordi forhuden, der slet ikke er færdigudviklet før godt inde i drengeårene, sidder fast til penishovedet på næsten alle nyfødte drenge.

Dette betyder, at før en spæd dreng overhovedet kan få skåret forhuden af, skal operatøren løsne den umodne forhud fra det underliggende penishoved. Dette sker ved, at operatøren fører en tynd metalsonde ind under forhuden på drengen og kører den næsten hele vejen rundt om penishovedet, hvorved de vævsstrøg, der holder forhuden fast til penishovedet, rives over. Dette forklarer, hvorfor penishovedet er blodigt på nyfødte drenge, der lige er blevet omskåret, og ifølge flere undersøgelser er dette den mest smertefulde del af hele omskæringsproceduren. Når større drenge bliver omskåret, undgås denne første smertefulde forhudsløsningsfase i mange tilfælde, fordi den normale penisudvikling selv har sørget for, at forhuden har løsnet sig fra penishovedet inden. Derfor er spædbarnsomskæring – modsat hvad nogle religiøse omskæringsforsvarere hævder – i særlig grad en udfordring rent smertelindringsmæssigt.

Omskæringsforsvarere, der hævder, at drengeomskæring generelt enten er smertefrit eller kun et ubetydeligt ”niv i tissemanden’, taler ganske enkelt usandt. Og de, der påstår, at spæde drenge kan omskæres, uden at de mærker noget som helst, lyver big time. Der er altid i varierende grad smerte forbundet med omskæring – før, under og/eller efter forhudsamputationen – hvad enten operationen foregår på spædbørn, større børn, teenagere eller voksne."

Ok det fremgår bare ikke særlig tydeligt af den underskrift indsamling, at det er religiøse omskæringer, som man er imod. At skrive kosmetisk omskæringer, er jo lidt misvisende, da f.eks omskæring pga forhudsforsnævring også er et kosmetisk indgreb.

Men så giver det mere mening.

"Vi har et stort etisk problem med drengeomskæring i Danmark. Men løsningen er ikke at blåstemple disse overgreb ved at tilbyde dem udført gratis eller med delvis forældrebetaling i det offentlige sundhedsvæsen."

Hvor er dokumentationen på det henne? Det giver ingen mening, da alle kan kontakte lægen og få udført sådan et indgreb gratis.

Eller få det foretaget gratis på et privathospital.

Så hvorfor overhovedet betale for det, og hvorfor få refunderet 85% af egen betalingen, når det er gratis?

Linket til "to gode højttalere og en indbygget forstærker" er desværre defekt. Hvilke højtalere er det du anbefaler?

Borgerlig min bare

At lovstifte ud fra moral er og bliver en farlig ting. Det var morallovstiftning som:

- gjorde at voksne mænd ikke lovligt kunne have sex med hinanden.

- gjorde abort ulovligt.

- gjorde at hvide mennesker ikke fik gifte sig med farvede og omvendt.

- gjorde at pornoblade ikke kunne sælges

- gjorde at voldtægt ikke var ulovligt indenfor ægteskab

Det er morallovstiftning som i dag:

- gør abort ulovligt i en række EU lande (Irland, Portugal og Polen hvis jeg husker ret)

- fratager kvinder de mest basale rettigheder i en række lande med muslimsk moral

Og jeg kunne blive ved. Det eneste gyldige princip at lovstifte ud fra er:

- er dette en aktivitet som de involverede parter frivilligt har givet sig ind uden tvang?

Både tandlægen, gynækologen, kassedamen og lagerarbejderen går frivilligt til deres arbejde hver dag, og det samme gælder patienterne og kunderne i supermarkedet. Og derfor skal det fortsat være en lovlig aktivitet. Den professionelle soldat som sendes til Afghanistan gør det også frivilligt. Derimod vil det være forkert at tvinge en værnepligtig til at deltage i noget som helst, og derfor var det korrekt da man i sin tid indførte et civilt alternativ - militærnægtertjeneste - for de personer som ikke syntes at det var deres opgave at lære hvordan man mest effektivt dræber andre mennesker.

Og så længe både den prostituerede og kunden udfører sine aktiviteter frivilligt, så har lovstifterne ikke noget at komme efter der. Prostitution er som analsex: Kan du ikke lide det, så lad være med at gøre det.

Formiddagsaviserne kommer vel først når vandene allerede er rørte, og der fx er opstået en meme-epidemi om fx at al kritik (incl at gøre grin med) noget der knytter sig til en gruppering, automatisk er at fornedre alle fra denne. Det gælder i særdeleshed for to ud af de tre abrahamiske religioner, men fx også hvis der skydes på feminister.

... Messerschmidt i en brandert i Grøften...

Fra Danmark "Dertil kom, at mange af de publicistiske repræsentanter, som skulle være gået for at være kloge og veltalende, lagde deres kommentarer sådan an, at man blev kastet for løverne i forhold til den føromtalte kategori af kommentarer. Selvom disse i offentligheden skulle gælde for at være moderate, gjorde de ikke noget for at forsvare min ret til at ytre mig, men kastede – måske netop i kraft af deres kløgt og veltalenhed – mere benzin på bålet, idet de i deres udsagn implicit henvendte sig til det bagland, de kendte så udmærket."

Som udenlandsdansker er jeg begejstret for TV4ever, der er dog et punkt hvor jeg savner en feature fra Jeppo's downloader: Det er ikke muligt at vaelge at downloade filer i en lavere oploesning. Jeg sidder bage en kaempe firewall i Kina, saa 720p tager et ondt aar og jeg noejes derfor tit med 480p oploesning