Nyeste kommentarer
-
Løs på tråden med unge, kunstige øjne
-
Og endnu en afvisning.
-
"Du skal visiteres i bund".
-
"- Jeg fucking kvæler dig,
-
Skrammel film
-
Forsøgte at se den for nogle måneder siden
Stevens notitser
Seneste Illustration
Populæreste kommentarer
Nyeste anmeldelser
Guld
Forslag?
Seneste kommentarer
-
Nu er det forholdsvis rige mennesker Apple sættes til at betale mere skat til end ventet. Så medlidenheden er begrænset. I andre tilfælde er det at følge de givne regler endnu mere umoralsk. H&M tjener 27 mia. hjem til sig selv og aktionærerne
http://about.hm.com/en/About/Investor-Relations/Key-Figures/Five-Year-Summary.html ⟲
Hvis H&M pr. kontrakt fordoblede syerskernes løn vill H&Ms bid af kagen svinde fra 59% til 58,4%. Umærkeligt for ejerne og aktionærerne, men enormt mærkbart ude i slutleddet
http://www.fagbladet3f.dk/temaer/bangladesh/B585C9B30A0E4244909382A720175FAC ⟲ (figur til højre)
-
I kommentarsporet til Jeg tror generelt ikke på konspirationsteorier. citerer jeg Bagmand Grosskopf for at sige cirka det samme som en af de mænd Google har ansat til at udføre skatteunddragelse.
Mit firma kunne udføre samme skatteunddragelse som Apple, Google og Ikea. Jeg savner bare advokatmusklen til at forsvare min forbrydelse.
-
-
"Mr Hartnett, who is in charge of the Britain’s tax system, was entertained 107 times, mostly at breakfasts, lunches and dinners, by some of the UK's biggest banks, law firms and accountancy firms, among others.
Companies that entertained him included Goldman Sachs, JP Morgan, Ernst & Young, KPMG, PriceWaterhouse Coopers, and Deloitte."
http://www.telegraph.co.uk/news/politics/7833886/Whitehalls-most-wined-and-dined-civil-servant-is-HMRCs-Dave-Hartnett.html ⟲
-
"Kan det virkelig passe at EU landene på den måde modarbejder en fælles interesse og hvorfor gør de det?". Harry Jessen . Jeg tror at politikerne vælger ud fra både personlige og ideologiske motiver jvf. Hartnett i Vi kender alle til politikere, der tager på jagttur med folk og kommer hjem og sammenstykker lovgivning der
-
-
-
-
-
-
-
The Court of Justice of the European Union handed down a landmark verdict this week. The Court ruled that embedding copyrighted videos is not copyright infringement, even if the source video was uploaded without permission.
https://torrentfreak.com/embedding-copyright-infringement-eu-court-rules-141025/ ⟲
-
-
I gamle dage blev jyske teenagere sagsøgt ind i helvede for at have fore hvor brugerne havde lagt links til mp3'er (eller artikler) publiceret uden rette autorisation. Der var man meget hardcore
https://ing.dk/artikel/antipiratgruppen-i-bizar-strid-om-link-59418
I dag hvor The Establishment (mediestøttede og licensfinansierede medier) bruger (og embedder ) uautoriserede giffer, privatbilleder, videooptagelser osv. osv. er risikoen ikke så stor.
Hvis man ikke er hadet af ophavsretsadvokatene (de få med bestallingen intakt, hø hø) og ikke embedder fra meget nidkære typer (FIFA? OL?), klarer man garanteret frisag.
-
Vi embeddere undskylder os med at
1) embedding var mulig
2) vi antog, at videoejeren havde de fornødne rettigheder til at uploade videoen
Og så er det i god tro og ikke så slemt (medmindre en rettighedsbestyrende advokat er olm eller grisk den dag).
Den lange historie:
YouTube er lidt sværere at downloade fra.
Det vil sige, teknisk er det meget simpelt. Brug http://Offliberty.com eller Video DownloadHelper (til Firefox). Så ræser musik eller musikvideoer ned efter behag.
Men juridisk er det mere speget.
Man må optage alt, hvad man lyster fra DR, fordi de udgiver alt deres materiale med autorisationerne i orden.
På YouTube er det mere blandet.
Der er ingen tvivl om, at Medinas "Giv slip" er udgivet på mest autoriserede vis på YouTube af hendes eget musikselskab og derfor kan optages, uden man overtræder lov om ophavsret. Enkelte videoer til privat brug på grundlag af lovligt forlæg - det kan næsten ikke blive bedre.
Men med nogle af de andre populære musikvideoer er det ikke helt sikkert, at rettighedshaveren har autoriseret dem til brug på YouTube. Optager man disse, kommer man til at bryde lov om ophavsret. Noget der føles som... Ja, det skal man nok have prøvet for at vide det.
Men man skal selvfølgelig ikke bryde loven. Er musikvideoen med Medina uploadet af Thomas1966 er den nok uautoriseret, og man skal ikke optage den. Er den uploadet af Medinas musikselskab Labelmade og stemplet med officiel her der og alle vegne, kan man sagtens optage den.
Sider
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.
Kolofon
Alt indhold er © de respektive skribenter, illustratorer og fotografer. Kontakt dem ved at klikke på deres navn. Navnet står i toppen af artiklerne. Billeder kommer fra skribenterne, producenter, AI-illustratorer ⟲, emoji- og ikon-pakker og krediteres på artiklerne.
Internetforbrugeren.dk er bygget til videbegærlige dig og for sjov ⟲ af Drupal-folkene fra Vertikal.dk ⟲. Abonnér med RSS (flere muligheder ⟲).
Privatlivspolitiken siger meget tydeligt, at du til en afveksling ikke udsættes for annoncer og tredjepartsovervågning her. Nyd det.
Ingen sponsorerede artikler / no sponsored posts fortæller folk, at Internetforbrugeren ikke gør sig i sponsorerede artikler.
Vi forsøger at vinde på integritet ⟲.