Seneste kommentarer

De gamle medier ynder at pege på "den skyldige" for at de mangler en bæredygtig forretningsmodel. Villigheden til at bytte kontanter for nyheder går mere og mere væk, med kirkegården som den værste konkurrent. Kvalitetsjournalistik giver pæne skåltaler men ikke ret meget mere omsætning end weird news.

Et hårdt slag for mange af de store aviser var da stabile indtægter fra populære annoncer for ting som jobs og boliger flyttede til deres egne internet sider.

Nietzsche ramte et eller andet ret godt med “Mennesket stræber ikke efter lykke, det gør kun englænderen.”

Man kunne måske parafrasere det til "Mennesket stræber ikke efter millimeterretfærdighed, det gør kun den arme"

Jeg boede i Fredericia i perioden, og fra mine besøg i Korskærparken må jeg tilslutte mig koret af dem som ikke genkender hendes beretning om området som en hårdt belastet ghetto. Stereotypt socialt betonblok-byggeri med hvad dertil hører, såsom velfungerende mennesker fra socialgruppe 4 og 5, og da også et behersket segment hængende i det sociale sikkerhedsnet. Men med årene er det jo blevet "sortere" i disse blokkvarterer.

Det virker plausibelt at hun har fået "redaktionel hjælp" til sproglig og ideologisk opstramning i 180grader miljøet.

Er det ganske tilfældigt at Trump kampagne billedet kom som illustration her? Han har jo også et ret kreativt forhold til sandheden.

Hun er en kæmpe klovn som jeg ikke helt forstår folk bruger så megen tid på.

Man skal være både dum og grim, hvis man troede på det ævl hun lukkede ud,

Browsere bruger også local storage som er en slags udvidet cookielager. Du kan kigge efter det. Prøv også at åbne en anonym fane i Chrome og se om du så kan tilgå artiklerne. Jeg holder også øje med om jeg får meddelelsen.

Jeg bruger normalt chrome, men prøvede via internet explorer. Så fik jeg mulighed for at se andre 10 artikler, inden jeg blev blokeret dér. Så det taler imod ip-adresse-forklaringen, som du også var inde på. Jeg har imidlertid slettet alle cookies fra Chrome, så det er fortsat lidt uklart, hvad de tjekker det på.

Jeg kører med udtalt blokering af cookies, og får browseren til at slette dem, der måtte være tilbage, når jeg lukker browseren ned. Så jeg tvivler på, det er derfor. Det kan være, de logger ip-adresse, og så tænkte jeg, om der var et js involveret.

Det er sandsynligvis en cookie der holder styr på det. Prøv at slette cookies fra b.dk og se om det hjælper.

Jeg er løbet ind i et js, der hævder, at jeg har læst 10 artikler inden for de seneste 30 dage, og jeg derfor ikke får lov at læse flere. Hvis man deaktiverer js helt i browseren, forsvinder advarslen - men også al tekst fra artiklerne.

Nogen der har nogen ide om, hvilket js b.dk bruger til at holde styr på, hvor mange artikler, man har læst?