Seneste kommentarer
-
-
-
-
-
-
-
"Hvis vi skal have en demokratisk debat om forsyningsområdet, må udgangspunktet være, at den rapport selvfølgelig bliver offentliggjort. Ellers aner vi ikke, hvad præmissen er for de tal, regeringen vil føre politik på,"
https://www.information.dk/indland/2016/08/professor-privatisering-vand-dong-sagen-igen
-
Ja, folk der har penge nok til at købe lokale vandmonopoler synes ikke at vand er en menneskeret. Vand er en vare folk kan betale markedspris for (og med TTIP kan stater vel sagtens betale, hvis de forhindrer firmaer i at tjene penge på det'). Jep, http://www.bottledlifefilm.com/index.php/home-en.html ser ud til at være næsten tilgængelig.
-
Rentseeking er noget farligt noget.
Et firma får lov til at kræve leje af noget uomgængelig infrastruktur.
Pludselig går de fangne brugeres penge til
* partistøtte til de politikere, der løbende vil gøre forsyningen dyrere for brugerne
* belønning af firmaets top (og i mindre grad fodfolk) for at eksistere
* markedsføring (TV2-reklamer, Cykelhold) http://www.dr.dk/nyheder/penge/dong-chef-kan-score-over-30-millioner-paa-boersnotering
Mit andelsvandværk er overlegent på både pris, kvalitet og frynsegoderne er klart mere beskedne
http://danskevandvaerker.dk/medlemsfordele/lejlighed.aspx
Med det sagt, er jeg glad for at bagere, frisører og reolvirksomheder er på private hænder. Men der hvor forbrugeren er fanget, er det bedst at de har en stemme.
-
-
-
-
-
-
"Forsyningsstrategi" er også et meget godt ord for deres andre visionsløse forslag om at forsyne anløbne firmaer med borgernes penge. Den visionsløse regerings seneste forslag har fx. været
Mere spam #dkpol Mon ikke vi i Danmark kan leve af.
Lettere liv for lånehajer
og 2005-klassikeren oppustede boliglån
Sider
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.