Seneste kommentarer

Jeg er i øvrigt også offer (selvom jeg ikke tilhørter så mange certificerede offergrupper). For 10 år siden kunne man - har jeg hørt - dekorere magiske kopper (se link) med hagekors og/eller pornografi og dermed spille sine venner et lille godmodigt puds. Med sensitivity, content filters og alt det andet nymodens er det nærmest umuligt at få en bestilling igennem i en snæversynet verden.

Hvad liderlige Latifah angår, synes jeg at spørgsmålet ville være mere spændende hvis escort-Thomas, der normalt sælger sex til trængende kvinder, afviser Latifah fordi hun er lesbisk (måske vil hun lige afprøve den anden side), men hvor hun ikke efterspørger en anden ydelse end andre kvinder der frekventerer Thomas. Altså om Thomas afviser på grund af hendes seksualitet og ikke sin egen.

Det er for "nemt" at gøre det til et spørgsmål om hvilken form for sex Thomas sælger, der er trods alt en del forskel på at betjene en kvinde kontra en mand, således at det forekommer unaturligt at forvente at en homo-Thomas føler sig i stand til at hjælpe en liderlig kvinde.

Alternativt, for nu at følge samme mønster som tidligere, om trækker-Thomas må afvise liderlige Lars, fordi han egentlig er heteroseksuel, og lige vil afprøve noget andet, men stadig kun efterspørger samme service som homoseksuelle kunder hos Thomas.

Steven Snedker - mit moralske liv er meget simpler end dit Steven. Jeg har ikke behov for undtagelser. Jeg mener at Latifah bør kunne afvises uanset hvad det beror på.

Måske man i Oregon, Alabama eller lignende kunne få et hvidt stampublikum på restaurant plus et lille, økonomisk mærkbart aktivistpublikum ved at skilte med" We grudgingly serve negros, homos, and commies"

Årh, Johnnie Hougaard Nielsen gider du researche den virkelige historie for os? Wikipedia er ikke nok, desværre. Var mor med i butikken? Var det den første butik, de besøgte? Det lader til at de, uanset hvad andre måtte mene, bad om et skræddersyet produkt.

Steven Snedker - vil du give en homosexuel prostitueret samme ret som en skrædder til at afvise en heterosexuel kunde?

Men du bringer jo PragerU videoen ind i debatten med ovenstående link?

Hvad siger du til, at han deltager i sådan et projekt?

Problematisk.

Selv tror jeg på at stads, der sælges til almenheden skal kunne købes af hele almenheden (selvfølgelig under hensyntagen til aldergrænser, autorisationer etc.). Samtidig med at skræddere godt må sig nej til at skræddersy visse ting til visse kunder.

Eksempelvis er der jo ikke noget problem med kattens pragerU video. Stemmen er fjollet, men pointen er rigtig og konteksten er helt klar.

[crickets] [tumblewed] betyder ikke at jeg har "vundet" - bare at der er mere stilhed end højspænding og at Peter Brodersen måske aldrig opdager spørgsmålet eller gider svare.

Ja, I det her opslag vælger jeg 1½ konkret ting at tale om, begge noget med "viderebringer uredeligheder". Systemet her (og aktørerne) er ikke bygget til 10 emner på én gang.

Hvad angår det sidste emne, JBPs værdi for SS: JBP læser af litteratur, religioner, besatte. Presseomtale afslører inkompetent presse (og inkomptente/uredelige SoMe-kommentatorer) . Strålende.

Jeg tror nu mere at denne kalden til orden medfører [crickets] [tumbleweed] end [popcorn], Jan Bruun Andersen. Men det er sgu meget fedt at have noget helt konkret og (formentlig) umisforståligt at diskutere.

Min fornøjelse ved JBPs arbejde er virkelig velbelyst i de tre opslag, jeg linkede til, Peter Lyberth. Så det virker bare som unødigt arbejde og trådfyld at kopiere teksten derfra og indsætte den her. Og så ville jeg gerne holde fokus på "Hvorfor videresender I fordrejet junk? Hvad får 4½ minut med primærkilden jer til at tænkte om de uredelige framere og jeres rolle?"-spørgsmålet

Det fungere godt alle steder - men når jeg vil bruge det på facebook, kommer lyden ikke med.... :-/

/FJM

Og her er morgendagens harcelering allerede i aften

"Is Dave Rubin just Ben Shapiro with a learning disability?".

"Dave "Poor yelp reviews would have prevented the BP oil spill and the poisoning of Flint's water supply" Rubin".

"You know, I used to think Dave Rubin was just a shill for Dennis Prager and the Koch brothers, who didn't know much and could be persuaded to defend anything if he is paid for it, but this interview changed my view on Rubin. Now I just think he's genuinely retarded."

Kommentarsporet er heller ikke imponeret.