Seneste kommentarer

Ah, fed kilde. Så en del af dranker/knallert-banden foran Meny i Nakskov kan helt sikkert ikke lide bøsser og vil - på uheldige dage - angribe mænd, der anses for bøsser (formentlig også heteroseksuelle transvestitter).

Til politiet vil voldsmanden, den idiot, mumle noget med "Bøsserøv" igen. Dermed behøver skadelidte ikke deklarere/sandsynliggøre/bevise sin seksualitet for at voldsmanden får et (meget) længere ophold på Hotel Gitterly.

Ritzau belyser med lidt flere detaljer, såsom:

Da politiet efterfølgende efterforskede sagen, truede den 54-årige den yngre mand med flere slag og lussinger, hvis han gik til politiet og fortalte mere.

Den forurettede kan godt lide at klæde sig feminint og have neglelak på. Han vidste godt, at det provokerede nogen i bybilledet, siger anklageren.

Det forekommer overordentligt plausibelt at den hadefulde har haft en overbevisning om homoseksualitet i sine motiver for angrebet. Så plausibelt at det teknisk næppe er afgørende at se på konkrete seksuelle tilbøjeligheder. En faktor er jo så også om nævesvingeren har benægtet sin tankegang.

En del af råberiet var "fattigrøv", hvilket leder mig til en tanke om at den feminint klædte har været "eksporteret" fra København, i den udbredte manøvre omkring at være meget mere hjælpsom hvis sociale klienter lader sig overtale til at modtage flyttehjælp til billige udkantsboliger.

* Stemmer sandsynligvis på Sverigedemokraterne.

Nå nej. Forkert land.

Harpelunde. Ikke den typiske biotop for homoseksualister

Lorry-programmerne optager jeg uden problemer. Prøv igen, måske det har været en midlertidig fejl hos Lorry?

TV 2 Bornholm bruger rigtignok DASH som de eneste, men jeg tror der er en åbning efter at have kigget lidt på det. Med lidt held når jeg en ny version inden ferien i næste uge, ellers må det blive bagefter :)

Det hele er Peak Manliness og videoen er også fed.

Nietzsches "De mudrer deres vande for at synes desto dybere" er en af min favoritter. Generelt synes jeg dog at IDW-typerne forsøger at tale klarest muligt om svære emner.

Aspen var fin

i to en halv time ad gangen (men de siger mange fornuftige og interessante ting, hvilket gør det lidt sjovere en boksekampe)

Her er der en formentlig kriminel, som bagmandspolitiet vist ikke rigtig har kræfter til

Apropos cherry-picking: Grønland er fint på en god dag, men rigtig dårligt på en dårlig aften

Den svigefulde og fængelsdømte Johan Schlüters endnu ikke dømte kolleger er i hvert fald skyldige i udkommer som det ovennævnte.

Lars Larsen - en stor del af pengene findes i Irland og i Luxemburg - to fine, respekterede medlemmer af EU.

Jan Bruun Andersen - Det er helt overflødigt at gentage samme pointe som du allerede har posted tidligere.

Enhver analogi vil bryde sammen ved at gøre det til et spørgsmål om detaljer. Da det ikke kan lade sig gøre at modificere en burka til at være acceptabel for en som principielt er dybt negativ omkring dette klædningsstykke, så det stadig kan kaldes for en burka, er det irrelevant med helt andre typer tøj som "alternativ".

Men det er intet problem at fremstille en bryllupskage som på ingen måde afhænger af hvem der bliver gift, eller deres seksualitet, så derfor er det relevante alternativ det der specifikt blev afvist, en neutral standardvare indenfor kategorien bryllupskage.

Endnu engang - det centrale er om leverandøren har et problem med varens karakter, hvor der må være vide rammer for personlige grænser, eller om det er diskrimination af kunden, hvor præcis samme ydelse gerne leveres til kunder som ikke omfattes af fordomme.

Burka-skrædderen er en så forkert analogi at den kan formodes at være bevidst opfundet som noget hvor det ikke er diskrimination af kunden at sige nej.

En ting er at være principiel modstander af forbud mod diskrimination, noget andet er at forvrænge eksempler for at lade som om et konkret eksempel ikke er omfattet af gældende lovgivning.

Da den amerikanske højesteret ikke havde spørgsmålet om diskrimination med i dommen, men afviste sagen af andre årsager, tyder det ikke på at de så bagerens afvisning som ok efter lovgivningen mod diskrimination.