Seneste kommentarer

Årh, Johnnie Hougaard Nielsen gider du researche den virkelige historie for os? Wikipedia er ikke nok, desværre. Var mor med i butikken? Var det den første butik, de besøgte? Det lader til at de, uanset hvad andre måtte mene, bad om et skræddersyet produkt.

Steven Snedker - vil du give en homosexuel prostitueret samme ret som en skrædder til at afvise en heterosexuel kunde?

Men du bringer jo PragerU videoen ind i debatten med ovenstående link?

Hvad siger du til, at han deltager i sådan et projekt?

Problematisk.

Selv tror jeg på at stads, der sælges til almenheden skal kunne købes af hele almenheden (selvfølgelig under hensyntagen til aldergrænser, autorisationer etc.). Samtidig med at skræddere godt må sig nej til at skræddersy visse ting til visse kunder.

Eksempelvis er der jo ikke noget problem med kattens pragerU video. Stemmen er fjollet, men pointen er rigtig og konteksten er helt klar.

[crickets] [tumblewed] betyder ikke at jeg har "vundet" - bare at der er mere stilhed end højspænding og at Peter Brodersen måske aldrig opdager spørgsmålet eller gider svare.

Ja, I det her opslag vælger jeg 1½ konkret ting at tale om, begge noget med "viderebringer uredeligheder". Systemet her (og aktørerne) er ikke bygget til 10 emner på én gang.

Hvad angår det sidste emne, JBPs værdi for SS: JBP læser af litteratur, religioner, besatte. Presseomtale afslører inkompetent presse (og inkomptente/uredelige SoMe-kommentatorer) . Strålende.

Jeg tror nu mere at denne kalden til orden medfører [crickets] [tumbleweed] end [popcorn], Jan Bruun Andersen. Men det er sgu meget fedt at have noget helt konkret og (formentlig) umisforståligt at diskutere.

Min fornøjelse ved JBPs arbejde er virkelig velbelyst i de tre opslag, jeg linkede til, Peter Lyberth. Så det virker bare som unødigt arbejde og trådfyld at kopiere teksten derfra og indsætte den her. Og så ville jeg gerne holde fokus på "Hvorfor videresender I fordrejet junk? Hvad får 4½ minut med primærkilden jer til at tænkte om de uredelige framere og jeres rolle?"-spørgsmålet

Det fungere godt alle steder - men når jeg vil bruge det på facebook, kommer lyden ikke med.... :-/

/FJM

Og her er morgendagens harcelering allerede i aften

"Is Dave Rubin just Ben Shapiro with a learning disability?".

"Dave "Poor yelp reviews would have prevented the BP oil spill and the poisoning of Flint's water supply" Rubin".

"You know, I used to think Dave Rubin was just a shill for Dennis Prager and the Koch brothers, who didn't know much and could be persuaded to defend anything if he is paid for it, but this interview changed my view on Rubin. Now I just think he's genuinely retarded."

Kommentarsporet er heller ikke imponeret.

Nej.

Brug nu dine ord her i tråden.

"And more power to you, I hope you can do a good job of it. You know, I think there's room in the world for a diverse range of approaches[...]" er ikke homofobi.

At børn har bedre af en god far og en god mor end to gode mødre er formentlig ukontroversielle/korrekte måleresultater og dermed ikke homofobi.

Som lægmand med erfaringer som både barn og far fornemmer jeg også at børn uden far mister noget horisont/dynamikområde/lærdom.

Men det er ikke spå vigtig hvad jeg fornemmer. Det meste spændende (for mig) er at finde ud af hvad I hører når i pludselig står overfor 4½ minuts primærkilde uden strategisk klipning og indramning.

There but for the grace of God go... Nåh nej