Seneste kommentarer

Enig i at de to telefonstemmer næppe gik efter det bredere publikum, men nok snarere er "almindelige småhaters".

Hvis jeg blev kontaktet i stil med "jeg slår dig ihjel din stodder", ville jeg tænke mere på hvad der var galt med afsender, end på at føle mig truet på livet. Det værste jeg har været ude for er vist at blive kaldt for sindssyg, og truet med politianmeldelse, men det fortæller jo mere om afsender.

Jeg kan ikke klart definere hvor grænsen for "en troværdig trussel" er, men ser primært "trusler" som en del af hadsk retorik, hvor virkelighedens voldelige kun ret sjældent ville advare først.

Og ja, Richard Dawkins var jo glimrende ud i at gøre det til en komisk genre :-)

Jeg hørte Ricky Gervais fortælle at han efterhånden overvejde sine retweets af idioter grundigt. En del af idiothenvendelserne var fra folk, der ville skrive hvad som helst for opmærksomheden.

Disse to dødstrusselindtelefonører har dog nok ikke langt an på større publikum end Rasmus (og evt. en lidt uinteresseret medarbejder hos Kbhs Politi).

Det er til dels godt at publicere dødstrusler. Det kan dog også give usund konkurrence.

Dawkins er også holdt inde med publiceringen. Men det var gyldent for 8 år siden.

Publikum kunne jo også overveje at markere deres så højt skattede folkelige danskhed ved at bære strude.

Rokokkoposten classic 😉

Protip: niqab til småpenge og storfornøjelse på Ali Express. Giv dem til din kone, din ven og se rædslen i deres øjne (indtil de får den på)

Henriette Seljepil - Når du kører en Android tablet (en Samsung lyder det til), med Google Play services (det er der helt generelt, ud over i Kina), er der sådan set ingen større grund til at være nervøs for de tilladelser en app fra Google beder om, såsom Files Go. Pointen er at selve sikkerhedssystemet allerede er lagt i hænderne på Google, og hvis de var ude på at lave fusk, ville de kunne gøre det helt "diskret" uden at den almindelige bruger kunne opdage noget som helst. Og det er jo helt naturligt at en app til oprydning af filer har brug for tilladelse til at nå dem. Jeg ved jo godt at mange ynder at hate på Google omkring privatliv, sagen er blot at de ikke har noget konkret at have skræmmebillederne i.

Jeg ser større grund til forsigtighed for apps fra mindre kendte udviklere, der har da været sager med at de har været lidt for glade for at samle data, selv om det næppe ville være til større skade end at de kan lave "mere målrettede" reklamer. Her er jeg da også tilbøjelig til bakgearet hvis de beder om tilladelser ud over hvad der er naturligt til formålet for app'en.

Hvis du bruger Files Go, skal du selvfølgelig være bevidst om hvad du egentlig rydder op i, fx hvis du ikke har fotos andre steder, såsom i cloud via den glimrende Google Photos.

Hvad Samsung Cloud ændringen angår, fandt jeg en artikel som fortæller at den store forskel er hvis apps fra andre end Samsung har brugt deres cloud til at gemme data, for de er nu blevet slettet. Mit gæt (uden den store sikkerhed) er at det ikke har haft konsekvenser for dig. Hvis du i det hele taget har brugt sådanne apps (jeg ved ikke hvilke), er der meget store chancer for at app udviklerne har været opmærksomme på ændringen, og sørget for omlægning før den kritiske dato for 11 dage siden.

Henriette Seljepil - Nu ved jeg ikke hvilken tablet du har, men der findes apps som kan se på hvad pladsen bruges til, og foreslå oprydninger. Mange tablets/smartphones har mulighed for at udvide med MicroSD kort, hvilket ikke behøver være voldsomt dyrt.

Hvis det er Android, er der (afhængig af leverandør) ofte indbygget noget i settings, eller som en forinstalleret app. Rydning af cache kan nogle gange være en midlertidig udvej. Ellers er der meget i Google Play, både skidt og kanel, fx har Google lavet Files Go til formålet.

Jeg kommer til at tænke på YouTube videoer hvor profiler med holdninger gør grin med hvad de modtager af hate mail og kommentarer, og netop "dødstrusler" blot er anledning til fnis og latter, eller højst udpræget satirisk "skræmthed".

Det kunne tænkes at nogle afsendere netop gør det med henblik på at deltage i det kollektive grineflip, og hvor andre blot er ganske almindelige småhatere.

Sletter den? Jeg troede, at det var blevet sværere at downloade fra Soundcloud.

Steven Snedker Vi er rørende enige, men der kommer en flottere festremse ud af det hvis jeg broderer et motiv mere.

Var det ikke for bibliotekarerne og skolelærerne, så stod det skralt til med kulturliv som dilletant, filmklubber, digtoplæsninger, udstillinger osv. Men det tæller jo ikke som foreningsliv, og det er det eneste der er på dagsordenen i disse år.

Gad vide om den slags samvirker overhovedet gir mening på nudansk.

Det er ikke blot et spørgsmål om uddannelsesniveau. Har man en institution i ryggen i hverdagen, så er alt godt. Mangler man en kulturinstitution i ryggen i sit daglige arbejde, så er der folkebiblioteket at ty til.

Med til det daglige arbejde regner jeg det, at søge en arbejdsplsds. Det vil fx. gælde for mange humanister.

Han kunne nu ellers godt ligne en som har langt til nærmeste salon 😁

Men jeg går da bestemt også ind for at fastholde denne kulturinstitution, som sjovt nok er en vigtig vej til at komme på internet, for dem som af forskellige grunde ikke lige kan disponere over egen opkobling, når det jo er et krav med e-boks o.s.v.

Hvad siger du hr. Snedker? Er det også din oplevelse at jo dyrere restauranten er, jo mindre er portionerne?

Du kender forhåbentlig situationen. Du får et bord på Operakælderen og bestiller en hovedret: Dådyrsryg med nye, hvide kartofler og en dejlig rødvins sovs sauce til.

Og 25 minutter senere ankommer anretningen. Ikke måltidet - anretningen. For på tallerken er der anrettet 3 små stykker kød i en lille bue. Over kødet har någon viftet med sauceskeen og (ved et uheld virker det som) kommet til at dryppe noget sauce på kødet i to striber. Og ved siden af ligger der tre små kartofler ser helt forskræmte ud på den halvdybe tallerken.

Ulækkert, skummel og lidt uhyggeligt