Coronavirus for de unge på 40

Steven Snedkers billede
Af Steven Snedker den 7. marts 2020 - 9:48 [0]

0.4% dødsrisiko er ikke så galt. Men vi ville dog helst være foruden. Der er dog heldigvis meget man kan gøre for at passe på sig selv og hinanden.

De tidligste Coronavirus-dødstal fra februar 2020. Sikkert misvisende en måned efter.

I går tog jeg et af DSBs regionaltog - også kendt som Corona-ekspressen - til København. Det involverede en masse hostende og snottende mennesker og endda også en togbus ⟲, frisk fra Coronavirussen andet hjemland, Norditalien.

Jeg

  • Vaskede hyppigt hænder
  • Undlod at pille mig i ansigtet

og burde dermed - måske, med lidt held ⟲ - have købt mig endnu nogle dage på den rigtige side af græsplænen.

0,4% risiko for at få skilt hængt på storetåen«

Vel ankommet og efter en grundig, neurotisk håndvask, bedyrede jeg og mine kolleger, at Corona ikke er særlig farlig. I hvert fald ikke  for sådan nogle friske karle som os.

Vi fandt en foreløbig statistik, der sagde at folk i 40'erne (der ikke ryger eller har sukkersyge) nærmest er udødelige ⟲.

Jeg blev dog interesseret i at vide, i absolutte tal,  hvor mange af mine jævnaldrende - IKKE JEG! ⟲ - der skulle dø så forsmædeligt af sygdommen.

Med 750.000 danskere mellem 40 og 50 ⟲, en infektionsgrad på 50% (usikkert) og en dødelighed på 0,4% (usikkert) skulle det blive til ca. 1.500 ekstra begravelser fra denne gruppe ⟲ i løbet af de næste 12 måneder (usikkert).

Og meget værre for de ældre.

Det var nu alligevel lidt surt.

Hvad kan vi gøre?«

Det nytter at isolerere sig fra andre mennesker
Stiff upper lip. Optimistisk ængstelse. Stoisk ro.

1.500 er dog stadig et noget trist tal. Kan det nedbringes?

Jep. De gode råd

  1. Vask hyppigt hænder
  2. Lad være med at pille dig selv i ansigtet

sænker smittehastigheden og måske også hvor langt smitten i sidste ende når rundt.

Jo færre nye tilfælde, der kommer hver dag, jo mindre er sundhedsvæsenet belastet og jo mere tid er der til at finde på en effektiv vaccine.

I dag har Folkekirkens Nødhjælp afblæst weekendens indsamling for at give virussen dårligere spedningsbetingelser.

Der er sikkert også en del sports- og kulturbegivenheder, der kommer til at udsættes/aflyses af hensyn til folkesundheden.

Men der må kunne gøres mere.

En kæphest må kunne trækkes af stalden.

Hjemmearbejde! Fjernarbejde!«

Udsigten fra visse kontorer er over gennemsnittet

Jeg har i årtier plæderet for mere fjernarbejde (læs endelig de pt. tre artikler om fjernarbejde ⟲).

Til hverdag arbejder jeg typisk både i København og London uden at bevæge mit smittefarlige/smittemodtagelige legeme uden for en dør.

Det giver en bedre

  • timeløn (i går var der 4 timers ulønnet transport)
  • livskvalitet (transport er kedelig)
  • balance mellem arbejdsliv og familieliv (transport er trættende)
  • folkesundhed (færre viraudvekslende værter)
  • miljøbelastning (kun ét kontor døgnopvarmes, der afbrændes mindre diesel i transportøjemed)

Jeg håber på en eller anden måde at Corona, den elendige virus, dog kan være med til at lære folk om effektivt hjemmearbejde.

Note: smittespredningsgrafen«

En anden af mine kæpheste er ordenlig infografik (se fx. Kritikken hagler ned over DMI: Hvorfor er solen blå? ⟲).

Corona-dækningen viser alt fra dumme til smågeniale grafer (de officielle danske ⟲ er fine).

Jeg har taget mig den frihed at oversætte en af de gode ⟲ og proppe den i denne artikel.

Spred den med helse.

12.03.2020 Hamstring er åndssvag«

Selvfølgelig skal du ikke hamstre

Det kan vises med en infografik. Og et opråb

Umiddelbart har man lyst til at udskamme de elendige journalister der viderebringer hamstringshistorier uimodsagt og de svage borgere der iler ned for at inhalere og videredistribuere Corona i supermarkedskøen. Jeg vil dog, som altid, foreslå en lidt sværere vej: tal fornuft til dem.

"Ja, Hr. Paniksen. I 1998 var der gærhamstring. Men der var det faktisk ALLE lastbilchauffører, der holdt op med at køre varer ud til supermarkederne. Hvor mange af nationens unge, friske lastbilchauffører holder på en given dag i dette forår op med at køre varer ud til supermarkeder pga. Corona? 10%? Holder fabrikkerne op med at bage brød? Næppe. Dette er en længere, men mildere ulempe."

"Tror du, at du kommer til at sulte? Hvorfor er denne optagethed af toiletpapir? Det er helt klart ikke rart at mangle - og køkkenrulle og avispapir er - pga. afløbene - dårlige erstatninger. Men der er vel varmt vand i hanen?"

Taler man fornuft til folk plejer de, mere eller mindre modvilligt, at slappe af. Som vi kender det fra Deeyah Khan og hendes noget skadede og tilbagestående kundegruppe ⟲.

- Fra Det hårde pressemøde ⟲

Opdatering 09.06.2020: svenskerne«

Svenskerne fulgte den forkerte strategi ⟲.

Gode kilder«

En tidlig plakat til ophæng på danske sygehuse.

Politiet ⟲ og Sundhedsstyrelsen ⟲ har fin, opdateret information om sygdommen. Our World in Data ⟲ linker både til Johns Hopkins og WHO.

DR ⟲ og The Onion ⟲ er også fine kilder.

[04.10.2020] Gode podcasts«

Live-videnskab med to, der elsker fagene og undervisningen. Heather Heying og Bret Weinstein.

Denne lidt atypiske Internetforbrugeren-artikel startede bare som en lyst til at gøre resten af samfundet lidt klogere på den ny sygdom og - allervigtigst - at få spredt den infografik,der så tydeligt forklarede hvorfor der hurtigt skulle dæmpende foranstaltninger til.

Hvordan kom jeg til den konklusion den 7. marts 2020? Jeg følger ret fornuftige, naturvidenskablige folk på Twitter. Det var vist Max Roser ⟲, der pegede på Carl T. Bergstrom ⟲ og på en eller anden måde havde jeg også for vane at lytte til Michael Bang Petersen ⟲. De har alle tre lavet formidabelt arbejde under krisen og er værd at følge.

Der voksede også nogle gode podcasts op og to af dem kom ind i min sfære.

Mikkel Andersson, mest kendt som debattør, historiker og Rokokopost Grand Old Man, startede Lukket Land ⟲. En intelligent mand talte med andre intelligente m/k'er om sygdommens beskaffenhed, Danmarks og Sveriges strategier og polikernes og myndighedernes formåen og uformåen. Det var væsentligt bedre end meget avisskriveri om emnet. Jeg var selv ekspert i Kommer vi også til at arbejde hjemmefra i fremtiden ⟲.

Ovre i den nordvestlige USA trådte biologernes Bret Weinstein og Heather Heying også i karaktér. På DarkHorse podcast ⟲ (kun lyd ⟲) diskuterede det hyperkvikke ægtepar alt fra sygdommens biologi til samfundets respons. Og dertil politik, psykologi og skovbrand. Hvert afsnit var og er en opvisning i forbilledlig naturvidenskablig tænkning. Og sikke et niveau ⟲! [Opdatering 03.08.2020: Indtil Weinstein og Heying viste sig uredelige og upålidelige].

En dag kommer der en artikel om hvor vigtigt og fornøjeligt, det  er at lytte til professorer.

De ved mere end gennemsnittet, har modet til at tænke og tale og har som regel også en vidunderlig humoristisk sans.

Vælg to«

Lidt til opklæbning

I Darkhorse Podcast #72 ⟲ citerede de i kvik mand for "Udendørs. Mundbind. 6 fods afstand. Vælg to."

Jeg undrer mig til stadighed over at visse mennesker cykler rundt med mundbind på. Eller spadserer ned ad utrafikerede gader med bind for munden. Det er næppe nødvendigt.

Så nu har jeg været på Openclipart og lavet endnu en infografik, der siger lige netop dette.

Denne infografik spreder sig næppe heller - selv ikke i den remix-venlige (og vistnok Inkscape-fordrende) svg-udgave.

Men det var nyttig viden at give videre - og så minder det så fint om mit firmas uofficielle tagline "Vertikal.dk - hurtigt, billigt,  godt - vælg to ⟲" (kendt fra projekttrekanten ⟲).

Hvor grim infografikken end er, har den en fin pointe.

Ændrede min holdning: 
Velargumenteret: 

Tilføj kommentar

Ja, dette er et dumt spørgsmål med et nemt svar, men det er der kun fordi spam-robotter er for dumme til at besvare den slags, mens mennesker ikke er.
👍

Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.