Seneste kommentarer

"In Germany, a man who set off a bomb outside a concert and a teenager who assaulted train passengers with an ax were both chatting with handlers until minutes before their attacks. The teenager’s handler urged him to use a car instead of an ax — “The damage would be much greater,” the handler advised — but the young man said he did not have a driving permit. “I want to enter paradise tonight,” he said, according to a transcript obtained by a German newspaper."

Selv om 3D stencils ville være cool, var det nu ikke det jeg tænkte på. Jeg ville "bare" foreslå 3D fotos som en nemmere vej til 2D stencils, sammenlignet med at søge at lave en generel algoritme til at deducere vigtige kontur-skærelinier ud fra små farveovergange.

Som mennesker har vi jo typisk nemt ved at afkode den afbildede 3D verden ud fra et 2D billede (der fordrer viden for at forstå). Hvis jeg fx ville stencilere et billede af en skål æbler, uden kraftig AI til at genkende objekterne, ville det kræve en algoritme, som jeg ser som værende udenfor mulighedens kunst, med mindre den blev baseret på indbygget specifik viden.

Selv om jeg da ikke vil kalde det for trivielt at afkode afgørende konturlinier ud fra et 3D foto, ser jeg en "edge-detect" her som god vej til nyttige konturer, hvor den på en flad jpg kun fungerer godt ved kontrastrige overgange, som også ved den tilsvarende effekt af farvereduktion.

Med kortere ord, dybde-kontrast i stedet for farve-kontrast.

Uanset hvad skal signalerne skiftes.

De gamle signaler i Jylland kan ikke fungere med højspænding løbende lige ved siden af.

De gamle signaler er specielle danske signaler, så de skal alligevel specialproduceres.

Teknikken bag de gamle signaler er ikke bare 100 år gammel. Visse steder er selve elektronikken fra 50'erne (f.eks. Esbjerg station).

Og det gav verdens længste vejledning

Jan Bruun Andersen - Som jeg har forstået det, var vejningen op til sælgerens måde at pakke produktet på, så det var en fordel at kunne medregne emballage og biting som væske. Nogle gange som snyd, men ellers bare som uklarhed i sælgerens favør. Altså mest bruttovægt, men også tilfælde med medregning af mere end det egentlige netto-indhold plus tara.

Med regulering her er det fx. klart at der ved vejning af frosne fiskeprodukter ikke må medregnes den isglasering der startes med for at holde på smagen. "Unøjagtigheder" sker, men der er entydigt grundlag for at kunne påpege forkert mærkning, hvorefter producent har at rette ind, også uden at det behøvede være bevidst snyd.

Johnnie Hougaard Nielsen - apropos varedeklarationer og krav om vægt.

Det er meget smigrende at blive sat en central rolle i udsigt under den ny orden. Men sådan virker verden ikke. På 3F: 60.000 ville læse om fladskærme og om at optage fra DR. 5.000 ville læse om amortisationsberegnere. Voldstvungen ÅOP bedre end

De 20.000 behøver ikke at kaste et mandeår i kloakken for at få at regne hvilken budget-pc der er den bedste i år. De tager bare et tit på en af hr. Steven Snedker's udmærkede artikler om emnet og får serveret et svar.

På samme måde vil der opstå sider med sammenligning af finansieringsformer, næringsindhold, og E-numre som den travle forbruger kan drage nytte af.

Alt sammen uden statens voldsmonopol til at tvinge det frem.

Fordi rigtige mænd ikke gider høre mere bræk....Forårsaget af beskidte køkkener og dårlige fødevarehygiejne. De vil have sikker mad - og så kan markedet altid finde ud af hvad der smager bedst og hvilke firmaer, der skal overleve.

Folk over 18 år burde kunne regne kilopriser og ÅOP ud (og Toblerone-priser). Men hvorfor spilde 5.000.000 forbrugeres mandtimer, når vi kan spilde 5.000 personers mandtimer?

Og jo, vi har brug for Smiley'er, kilopriser og ÅOP til at lave hurtige sammenligninger. Hurtige sammenligninger sparer tid. "Tid er penge", som millionærer ynder at sige det.

Hvis det tager 5 sælgere 5 minutter at udregne ÅOP, er der ingen grund til at 20.000 sammenligenende shoppere skal kaste et mandår (!) i kloakken for at få samme viden.

Her i de civiliserede egne er vi fælles om at forbedre tingene. Vi forstår 25 minutter vs. et mandår.

Steven Snedker - vi kunne godt stoppe her, men jeg forstår ikke hvor min logik halter.

Stillet overfor to nogenlunde ens produkter (kviklån/forbrugslån i bank, Eldorado-kiks/Mariekiks) vil det intelligente valg så ikke være at styre udenom det produkt som har den mest uigennemskuelige varedeklaration? Eller helt savner varedeklaration?

Hvis vi antager at flertallet af forbrugerne er intelligente og styrer udenom produkter med en undermålig varedeklaration, vil en gennemskuelig og tydelig ditto så ikke være en konkurrencefordel som kloge producenter vil smække på sine varer? Og dermed udkonkurrere varer uden den ønskede information?

Og hvorfor så anvende tvangsmidler, love, regler og bøder, hvis intelligente forbrugere i frit marked giver samme resultat?

Det er vist endnu værre, end at teleselskaberne "bare" fakturerer roaming selskabets pris videre til kunden. Jeg har læst flere steder at hjemmenetværket og roaming selskabet deler fortjenesten nogenlunde lige over. Jeg har godt nok ikke set nogen af vores hjemlige teleselskaber bekræfte at det forholder sig således, men på den anden side har de heller ikke benægtet det trods forespørgsler desangående

Vi kan da håbe det bedste indtil andet er bevist, men teleselskaberne har indtil nu være ret opfindsomme når det gælder om at hive penge op af forbrugernes lommer, og hvis den højt besungne frie konkurrence havde virket, så havde det slet ikke været nødvendigt med et indgreb.