Seneste kommentarer
-
Og enhver undersøgelse udført af velmenende kunstnere, måtte være god. Selvom det måske nok var vrøvl.
Men jeg er enig.
Sjov lille gyser med et lille nik til Roman Castavet mod slutningen.
Den store historie hænger ikke rigtig sammen, men scenerne og skuespillerne er meget sjove og alt afvikles i et frisk tempo.
-
-
Usammenhængende, grandios, plaprende, prædikende. Fotograferet flot, men for flot og colorgraded helt til duotoner i visse scener.
Christian Bale der kører alle sine manerer af i en uendelig løkke og Margot Robbie i dristige (art deco) kjoler er underholdende.
Men filmen er ikke værd at se.
Til gengæld kan jeg se Russels American Hustle ⟲, hans eneste gode, igen og igen.
-
-
Dens rigtige navn er "Gå og se". Sådan er den listet på Filmstriben, Wikipedia og de fleste andre steder. Dette er også den korrekte oversættelse af Иди и смотри (Idi i smotri) - så meget kan jeg da huske fra mine russisktimer i gymnasiet :) På IMDb står den listet med den ukorrekte oversættelse "Kom og se" som givetvis skyldes dens engelske titel "Come and See".
https://fjernleje.filmstriben.dk/film/9000005629/ga-og-se ⟲
https://www.scope.dk/film/1339-gaa-og-se ⟲
https://da.wikipedia.org/wiki/G%C3%A5_og_se ⟲ -
-
-
Et genis overblik.
7 år senere taler vidunderligt intelligente og høflige Josh Szeps med en fundamentalist om samme emne ⟲.
Det minder i mange passager om Monty Python sketchen Argument Clinic ⟲. Men det er generelt en fryd at se hvordan tålmod og overblik næsten kan trække en fundamentalist ud af dyndet.
-
I sæson 3 begynder det at altså at gå galt! Sæsonen har et fint anslag, men falder så tilbage i at "Gutterne" laver de sædvanlige ting.
Men manuskriptforfatterne vil gerne have det mere dramatisk OG afsluttet. Så i de to sidste afsnit går de gritty grand guignol; et ret uvelkomment toneskift (som pointgiverne på IMDB heller ikke belønner). Og så - spøjler alert - slutter serien endda med at taberne får gysserne og rigmændene fortvivler og raser. Så en gritty-drejning kombineret en populistisk slutning. Pyha.
Det værste er dog, at serien rammes af Norsk tvangshomoficering og løser opgaven virkelig ringe.
I sæson 1 afsnit 7 (20 minutter inde) er Rolf Lassgård en tyk og besoffen rigmand, der sidder på en båd i St. Tropez med to unge, smukke modeller (25 år, tydeligvis hunkøn) som han har købt til sex og selskab.
Rige Rolf ("Beskow") har altid et godt øje til damerne i alle afsnit sæson 1+2.
Men I sæson 3 afsnit 1 (28 minutter inde) er der kommet nye regler i mediebranchen. Rolf danner nu homoseksuelt par med 74-årige Jesper Christensen.
Den præferencekombination findes ikke i virkeligheden.
Det er nok den mest kluntede tvangshomoficering af en figur, jeg har set.
Og det er synd i en serie hvor fx. tvangsskandinaviseringen ellers er løst så fint. Det vrimler med danske og svenske skuespillere i den norske serie. Dejlige, dygtige skuespillere, der sørger for at DR og SVT medfinansierer og viser serien. Det er bare hyggeligt at først Henning Jensen, siden Kurt Ravn dukker op som Jeppes døende far i hhv. sæson 2 og 3.
Tvangsetnificeringen - i fald der er en - er også løst så godt, at man knapt bemærker det. Exit byder på afrikansk trofækone og en håndfuld ligegyldige læger og ludere.
Men tvangshomoficeringen er altså gået helt galt.
Faktisk værre end den norske tvangshomoficering af figuren Ole Johan i Pørni, der i urealistisk sen alder (72) får sig en kæreste af hankøn uden et eneste nysgerrigt spørgsmål.
Her må man også tænke på skuespillerne. Rolf Lassgård og Nils Ole Oftebro kan nu, i lighed med Ray Purchase, beskyldes for at være "Gay for pay".
Er det for groft at kalde det tvangshomoficering? For det er vel blot finansieringshomoficering. Gay for pay, på et højere plan.
De vestelige tv-stationers indkøbere skal formentlig, på bedste mellemledermanér, føre afkrydsningsstatistik over diversiteten i deres indkøb. Og så ville det jo være dumt ikke at kunne snuppe en homo-afkrydsning, når man allerede har sikret sig krydser i svensker-, dansker- og etno-felterne.
-
Enig!
Det er også en latterlig Hercule Poirot moustache origin story ⟲ (overflødig og dum) og lidt død kone (billigt trick). Bras.
Men det er intet imod klipningen.
På et tidspunkt vil en slange bide milliionøsen, men Hercule Poirot fanger den med sin stok.
Vi får lidt rystet kamera og cgi slange, men ved ikke rigtig hvor millionøsens ben, Hercule Poirots arm og stok befinder sig.Det er virkelig amatøragtigt. Man skulle tro, at de kunne have lært noget på filmskolen og af at se tusinder af film.
Disney genbrugte danse/bevægelser fra film til film ⟲, når de havde fundet noget, der virkede.
"Farlig slange nedkæmpes med stok" er måske blevet filmet 100 gange og animeret 100 gange. Det er mærkeligt, at veluddannede folk ikke bare kan filme sådan en scene.
Men selvfølgelig. Hvis bare en af de tre ansvarlige - storyboarder, instruktør, klipper - fejler, kan det aldrig blive rigtig godt.
-
Den bedste kur til store filer, er store harddiske.
En intern 18 TB disk koster 2.000 kroner ⟲ og kan rumme ca. 4.000 film. Det er 50 øre pr. film (hvis man har en stationær eller en NAS at sætte den ind i). En 18 TB USB-harddisk ⟲ har ca. samme økonomi.
Begynder du at komprimere filmene, koster det dig formentlig mere end 50 øre pr. film i strøm og arbejdstid.
Jellyfin-løsningen ⟲ er formentlig den rette for den store filmsamler.
Med det sagt er det dog ret let at få FFmpeg Batch AV Converter til at komprimere filmfiler til halv størrelse ⟲ (med kune en smule kvalitetstab).
-
-
-
Jeg var fint underholdt i begyndelsen af Babylon Berlin og tiden, stedet, figurerne er interessante.
Men efterhånden som serien blev mere mekanisk og dummere, faldt jeg fra. Til trods for de positive træk osv. osv.
Efter at have brokket mig over Plot armor himlede jeg (pas på SPOILERS):
Er der efterhånden andre synspunkter end manussynspunkter?
Svaret på hvorfor armeneren ikke slår Gereon ihjel er selvfølgelig "Fordi armeneren har en endnu mere udspekuleret plan og godt kan lide at blive truet på livet og skudt i hånden og tabe ansigt i eget butik."
Den mere udspekulerede plan er så formentlig ret tynd, når den åbenbares. Men da har alle tv-serie-kiggere enten glemt det optrin, vi nu taler om. Eller også er de stort set ligeglade med hvor godt tingene hænger sammen set med de realistiske briller. Så længe der er bryster og tortur, smukke mennesker og fed musik (og et eminent flow) gør tv-serien. hvad den skal gøre.
Gereon skånes fordi Armeneren vil forære ham en radio. Så kan Gereon nemlig sidde og høre 4 minutters foredrag med sin læge. Dette skal naturligvis ske på et særligt tidspunkt. Der er kun manussynspunkt: Eller: masser af dramatiske optrin i Babylon Berlin skyldes såmænd bare behovet for hyppige dramatiske optrin.
Et andet godt eksempel på manussynspunkt: fotografér luftbaser. Kun Rath kan (af hensyn til manus) fotografere luftbaser fra oven og derfor har vi en sekvens (22:22 til 42:42) med ALLE de opildnende ting, der ifølge klichelisten kan ske med et fly:
- Kan næsten ikke lette, snitter grenene på træerne i afslutningen af startbanen.
- Det er farligt at flyve, magter piloterne det?
- Stormen
- Tågen
- Rath skal hænge halvt ude af flyet, skal smutte, skal gribes, fingrene skal til at give slip
- Skal beskydes.
- Banter skal bruges
Nok et overfladisk optrin. Der er en grænse for hvor mange overfladiske optrin en forvænt mand kan tåle.
Sider
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.