Seneste kommentarer

Helt enig. Helt tom, men utrolig pæn og velfabrikeret. Edgar Wright har som instruktør visuel flair og rytme. Så folk er pæne, der er fed 70'er musik, sadismen og hastigheden er forholdsvis høj. En art jukebox-film. OK til at fordrive nogle overflødige livstimer med. Men aldrig noget man burde betale en ekstra øre for.

Smid en X-Forwarded-For:95.100.155.139 header på kaldet til IMDb, så burde den slå over på dansk.

Jeg syntes, de begejstrede anmeldelser skreg efter modspil. Filmen er finansieret af Mattel (for pokker da!) og er totalt ukritisk over for fænomenet, selv om den prøver at dække sig ind under noget forlorent og bovlamt ligestillingspræk, som burde være blevet gennemskuet og tæppebombet straks af både egalitarister, feminister og wokister. Jeg mærkede hensigten og blev forstemt. Det nul kommer fra hjertet (og en kvalmeramt mave).

Serverproblemer har (midlertidigt) tvunget Internetforbrugeren.dk over på en finsk server. Det går fint. Der er ingen mærkbar hastighedsforskel.

Og enhver undersøgelse udført af velmenende kunstnere, måtte være god. Selvom det måske nok var vrøvl.

Men jeg er enig.

Nok en lang, ond film fra sorgpornografen og sadisten Ari Asshole

Denne gang med en klar upside: smukke, smukke unge fertile kvinder, der fjumser rundt i folkedragter på solbeskinnede sommerdage.

Angiveligt i Sverige, men det er tydeligt længere sydpå. Ungarn.

Der er også godt rod i mytologi, folkedragt og sang. Men det accepterer jeg fint.

Filmen er ikke uhyggelig og jeg var ret ligeglad med alle figurer.

Mit negative indtryk af filmen er heldigvis baseret på et gennemsyn med længere og længere oaser af hurtigspol. Jeg spildte højst 70 minutter denne anmelder-darling.

Fint. Jeg lavede kommentaren fordi jeg ikke kunne finde den på Filmstriben. Indtil jeg opdagede at den derinde hed "Gå og se".

Dens rigtige navn er "Gå og se". Sådan er den listet på Filmstriben, Wikipedia og de fleste andre steder. Dette er også den korrekte oversættelse af Иди и смотри (Idi i smotri) - så meget kan jeg da huske fra mine russisktimer i gymnasiet :) På IMDb står den listet med den ukorrekte oversættelse "Kom og se" som givetvis skyldes dens engelske titel "Come and See".

Det var netop på den baggrund, at jeg valgte Eksorcisten for at signalere en angstfremkaldende gyserfilm, da jeg (og AI'en leonardo.ai) lavede billedet. Teksten har jeg bagefter frembragt i Photoshop og kørt gennem et blur-filter, så den er lidt ude af fokus ligesom den vrøvletekst, AI'en lavede til mig. Hvis nogen tror, man kan give en AI en tekst og få den til at slå den op som overskrift eller skilt, kan de godt tro om igen. Alle AI'er jeg kender, laver volapyk i stedet. Hvorfor de gør det, ved jeg ikke. Måske for ikke at komme til at krænke nogens copyright. Det er også svært at få dem til at lave vellignende portrætter af kendte personer, selv om det er lykkedes mig nu og da. Sommetider spytter de det perfekte billede ud med det samme, andre gange tager det 100 forsøg eller lykkes aldrig. Bing, som bruger Dall-E og er gratis, er rigtig god, men sippet og meget woke. Jeg bad den i dag illustrere ordet "bilpark" ved at lave et billede af Central Park fyldt med biler, men det ville den ikke, fordi det var "skadeligt for miljøet". Man kan heller ikke få den til at lave billeder af personer, der kommer til skade. Den begrænsning har andre AI'er ikke, men kun få er gratis. Min favorit er leonardo.ai, som giver brugeren et vist antal gratis forsøg om dagen, Det er den bedste AI, jeg kender.

Og bare rolig. Jeg har fået lavet "bilpark", og I skal nok få den at se en af dagene.

Et genis overblik.