Seneste kommentarer

Der bliver over-dramatiseret og snydt for at skjule, at dokumentaristen i virkeligheden ikke helt har materialet til en hel, ærlig dokumentar.

the 3 body problem beskriver en konstellation af himmel legemer hvis bevægelser er uforudsigelige. Det er umuligt at vide hvilken sol i både virkelig og, især, overført forstand man skal tilbede. Og vælger man forkert trækkes ens liv ud i universets eller Nordkinas kulde. Jeg synes det er svært ikke at læse historien som en parabel over kinesisk politik og historieforståelse. Partiet er ALTID på rette kurs, men kursen og de involverede ledere kan være vanskelige at forstå.

At sammenligne med John Wick er uundgåeligt. Det bliver kæmpet og slået skurke ihjel med hvad som bortset fra køkkenvasken. Men inklusiv en kogeplade! Og ligheden i kampscenerne kommer ikke fra fremmede. Instruktøren David Leitch har være producent på flere John Wick-film. Og Charlize Theron trænede kampsport under optagelserne sammen med Keanu Reeves, der på det tidspunkt var i gang med optagelserne til John Wick 2.

Enkel og vellavet thriller i stor højde med nogle af de mest svimlende klatrescener nogensinde filmet. At de to damer,Grace Caroline Currey og Virginia Gardner ser ualmindeligt godt ud skader naturligvis ikke. 4.

Tja, smag og behag. Jeg betragter normalt Winding Refn som von Trier-klon. Han har lavet nogle rædsomme film (især dem, han selv har leveret manus til), men denne gang synes jeg, det var mere interessant. Det var især det nonverbale spil mellem Gosling og Carey Mulligan, der fangede mig.

Der er en hel del andre, der har haft ambitioner om at bygge digitale fyrtårne....

Uden dog at have set filmen. Der er simpelthen for mange lejmorderfilm og -serier i disse tider. Ligesom hospitalsserier giver de masser af simpel liv&død-spænding. Men det er som ofte både trivielt, uinteressant og lidet medrivende.

Det er historien om internettet om igen, specielt de dybe links. Folk tror AI stjæler deres værker, men det gør de ikke mere end hvis man under research læser en masse sider på nettet, og ud fra den research skriver en artikel. Stort set alt hvad vi mennesker ved, og stort set alle vores tanker, er et resultat af tidligere fordøjet viden, skabt af andre, eller til en vis grad os selv.

Når jeg ser en film, vil jeg dæleme underholdes. Og det sker ikke her. Men det kan sagtens lade sig gøre at finde film, der både underholder og skildrer personer helt ind til benet. Som fx "Lawrence of Arabia" eller "Far from the Madding Crowd". Jeg ser nul underholdningsværdi i en film som denne. Det er fint nok, at man skaber et miljø med (måske) interessante personer, men arbejdet er jo altså kun halvt færdigt, når handlingen mangler eller (som her) stritter i alle retninger uden mål og med. Der bliver skabt en ildevarslende stemning, men det er jo bare et bagtæppe, som ikke bliver brugt, og hovedpersonen foretager en uforståelig handling (dukken), som ikke bliver forklaret. Vi får end ikke et par prikker, vi måske selv kunne forbinde, og resultatet er uforløst mystificering. Det er sgu ikke i orden, og derfor giver jeg bundkarakter, selv om teknik og skuespil jo ikke fejler noget. Det er fuldt fortjent, at Colman og Buckley blev oscarnominerede, men at manuskriptet blev det, er helt til grin. Præcis som med "Lost in Translation", der også var en dramaturgisk katastrofe.

Nu fik du også lokket mig i fælden. Har endnu kun set de to første afsnit, men for satan da hvor er den spændende og godt skruet sammen.

Ok, jeg troede du mente at det sorte hul skulle suge lyset væk fra planeten. For det ville det jo ikke gøre med mindre det var inden for hændelseshorisonten.

Jeg har hele tiden gået ud fra at der også var en stjerne i kredsløbet som gav lys, altså at det var en planet i kredsløb om det fælles tyngdefelt fra stjernen og det sorte hul. Hvis der kun er det sorte hul, ville der selvfølgelig være mørkt.

Men i øvrigt er det noget vrøvl at tiden skulle gå langsomt på planeten bare fordi der er et sort hul i nærheden. Faktisk kan man slet ikke mærke om man er i kredsløb om et sort hul eller en anden genstand af samme masse. Hvis solen fx pludselig imploderede og blev til et sort hul, ville det stort set ikke påvirke jordens bane. Det er stadig den samme masse som trækker i os. Men det ville blive koldt og mørkt her!