En stor, fin og larmende Hollywood-udgave af Odysseen. Fine skuespillere og ganske fin instruktion. Pædagogisk og med en masse ramasjang. Undervejs proppede jeg ørepropper i ørene for at sænke Vue Imax' lydniveau ca. 15 db. Det hjalp.

Mange har brokket sig over filmen (woke, vegetarisk, ikke tilstrækkelig tro mod forlægget) og flere har gjort sig lystige.

Anmelder Søndergaard gør ret i at studse over at troldkvinden Kirke lader Odysseus mænd gå for Odysseus (historisk ukorrekte) blå øjnes skyld.

I Gelsteds gendigtning hedder det:

"Ja ja da! Stik så dit sværd i skeden og lad os bestige min seng og hvile sødt sammen i elskov, så vi kan vinde hinandens fortrolighed."

Odysseus køber sin mænd fri ved seksuelle ydelser, og er ikke ked af det. Kalypsos rige er også i forlægget et årelangt orgie af sex og lotusplanteindtagelse.

Men det passer ikke så godt ind i denne LinkedIn-version af Odysseen.

Her er Odysseus en ansvarstynget, protestantisk mellemleder, der plages af topchefens Agamemnons påfund og sine ustyrlige ansatte. Nogle samtaler med Athene fra HR trøster ham, og giver ham retning.

Hans arbejde, husstand og hustru er nummer et. Og, nå ja, så er der også en søn, så selvfølgelig skal vi på amerikansk manér også omkring "Far er stolt af dig".

Det lyder som noget, man kunne brække sig over.

Men de render jo rundt i sværd og sandaler og banker uhyrer. Skurkene er lede. Troldkvinderne er sexede. Skibene stævner ud på oprørt hav, hvor alt kan ske. De skal endda til dødsriget som er Heavy Metal skruet op på 11.

Så det er stadig fornøjeligt. Ikke på en Verhoeven-måde, men nu alligevel ganske fermt på vej hele vejen til slutningens 1178 f.Kr John Wick-opgør.

Som det hedder sig i  den morsomme kommentar:

"Men filmen er jo ikke lavet til oldelskere, men til kontorarbejdende mellemledere, der tror, at sværd- og sandal-film fortæller noget vigtigt om menneskets sande natur. Ligesom Gladiator."

Det er helt rigtigt. Ingen chauvinisme, mandschauvinisme, tortur, dusken troldkvinder, fornøjeligt overliste modstandere: Ingen guder, der ustandseligt blander sig. Mest problemer og ansvar.

Filmen er meget mere af denne verden end af den oldgamle verden. Men den er flot og larmer, og dermed ikke helt spildtid.

Opdatering 04.08.2026: Professorerne mener det samme som jeg: The Lotus Eaters (Nolan's "The Odyssey"). Kloge mænd.  De linker også til Emily Wilsons lidt urimelige, men meget morsomme filmanmeldelse:

Charlize Theron’s Calypso looks gorgeous, but she is never angry, never funny, not skilled in rhetoric, and never consumed by lust for her scraggly mortal victim. She’s an unpaid therapist, soothing the soul of the bedraggled, PTSD-ridden Odysseus with drugs, and graciously listening to his disjointed tale of woe.

Skulle jeg genlæse bogen, ville jeg vælge Bent Hallers gendigtning.

Ærefuld søgning efter "far stolt" på Internetforbrugeren.dk

Ærefuld søgning efter "far stolt" på Internetforbrugeren.dk - Ultrapersonligt it-stof for noble fritænkere.

Anmeldelse: Very Bad Wizards

4½ ud af 5 slemme troldmænd. De to værter, eksperter, er Tamler Sommers, filosof og forfatter, og David Pizarro, psykolog og forfatter. De brave universitetsansatte mænd mødte hinanden på en konference, kom godt ud af det med hinanden, og satte sig for at...

Episode 338: The Lotus Eaters (Nolan's "The Odyssey") | Very Bad Wizards podcast

Dropping this a week early - after completing a 12-part series on Homer's Odyssey for our beloved Patreon supporters, we now dive into Christopher Nolan's...

En bog, du altid kan låne: Odysseen | Holstebro Bibliotek