Nyeste kommentarer
-
Halsen bærer skuespillet
-
Rigdomsserierne er en ventil
-
Hvordan forholder vi os til falske tissemænd?
-
Numse!
-
Den lattervækkende penis
-
En tolkning af Antichrist
Stevens notitser
Seneste Illustration
Populæreste kommentarer
Nyeste anmeldelser
Forslag?
Notitser
En simpel blindtest
Jeg købte fem forskellige 70%-kakao chokoladeplader og skar dem ud i små stykker. De landede på hver deres tallerken med de sidste to cifre af emballagens EAN-kode på en lap papir ved siden af.
Nu skulle vi smage os frem til vores favorit. Hvilken smagte bedst?
Normalt er det vist noget med at
- den dyreste
- med mest guldskrift, prægning, guldindpakning og
- Fairtrade-mærkat
smager bedst.
Men naturvidenskabsmanden ville prøve at spørge smagsløgene. Helt uhjulpet af øjnene og statushungeren.
Og det bragte os direkte til et af middelklassens værste skrækscenarier.
Vi kunne smage (beskeden) forskel, men havde ingen præferencer!
En meget stor del af en middelklassetilværelse går ud på at man har præferencer for alt muligt. Men det havde vi ikke her!
Så hvad kan vi lære af det?
Vi kan købe det billigste chokolade og bare skaffe os af med indpakningen inden middelklassegæsterne med falkeblik ankommer.
Ingen er perfekt. Hvis vi går i hård træning, poster masser af penge ud på svært opdrivelige chokolader, kan vi måske fremelske en præference for et chokolademærke og dermed undgå at blive ugleset i socialgruppen. For ingen præference er mindst lige så forkasteligt som billig præference(link is external) ⟲(link is external)!
Kan forsøget forbedres?
- Hvis jeg havde klistret tallene under tallerknerne ville det være en dobbelt blindtest. Forsøgslederen ved heller ikke hvad der er hvad. Jeg skyndte mig dog hurtigt at glemme hvad der var hvad, så dette forsøg kunne være 1½ blindtest.
- "Afsløret!" Læg samme slags chokolade på to tallerkner og lyt til forsøgspersonernes forklaring af hvor forskellige, de er. Det gjorde jeg. 6 tallerkner til 5 chokolader.
- Flere gennemløb. Det først stykke chokolade smagte som regel bedst. Uanset hvilket nummer vi startede med i de forskellige gennemløb. Flere gennemløb med tilfældig rækkefølge underbyggede virkelig, at vi ingen replikérbare præferencer havde.
- Små og store stykker chokolade. Der er nok en smagsforskel på størrelse lillefingernegl og størrelse brilleglas. En runde med chokoladerstykker på 10cm2 ville måske være bedre til at afsløre en præference? Fra vin ved vi at billig og dyr vin smager nogenlunde ens drukket fra et smalt tulipan-glas, mens et bredere glas betyder aktivering af alle tungens ca. 4 sider.
- Færre forskellige chokolader end 5. Smagetrætheden satte hurtigt ind.
- Flere smagere og flere chokolader. Indenfor 10 km. kunne der måske findes 10 smagere og 15-20 chokolader. Hvis nogen overhovedet havde præferencer, kunne man så begynde at segmentere på køn, alder, indtægt
- Noget du kan finde på og gider skrive i kommentarsporet (du kan endda give dig selv sjovt navn og - næsten - så mange Synes godt om'ere, du synes). Hvis det ikke er helt tumpet og minder om hård videnskab, kan det ende her.
- Vi kunne, som rigtige videnskabsmænd, have undersøgt den eksisterende viden på området(link is external) ⟲(link is external) før vi gik i gang. Det er så bestemt også en del af den videnskabelige metode(link is external) ⟲(link is external). (lidt mere om videnskabsteori(link is external) ⟲(link is external)).
Hvis du selv skal lave en test
Lav det til en dobbelt blindtest. Det kræver kun lidt tape, elefantsnot eller paptallerkener. Og husk at tricket ikke er at kunne smage forskel på chokoladerne. Målet er er at finde en konsekvent præference ved en håndfuld blandede gennemløb.
Tømmermænd efter bogbrænding
I love that the framing here is basically(link is external) "We have since learned disturbing things that have caused us to question the credibility of the individual with whom we partnered for the book-burning."
Graffiti roboto
Se dit kommende pragtkøb i stuen
Christie's har fået den længe ønskede funktion view scale. Man kan nu få en idé om hvor lidt en millionkroneseddel(link is external) vil fylde i stuen.
Mediefilejs
Mediefilejs lyder som en bog, der er værd at læse(link is external). I hvert fald hvis man synes at det er sjovt at læse om uvidende, selvoptagne og latterlige personager i et stort bureaukrati. Men det kunne blive en af de værste læseoplevelser i 10-15 år(link is external).
Min egen beskedne erfaring med DR er noget i retning af 1/3 superkompetente folk, der er blandt de bedste i branchen. Og så 2/3 der, noget pompøst, skilter med deres manglende viden. Få har humoristisk sans og bryder sig ikke om nogen laver fis med dem.
Stuart Ritchie er værd at følge
Stuart Ritchie(link is external) ⟲(link is external) er værd at følge(link is external) ⟲(link is external). Han har skrevet en fin bog og en hoben artikler om hvor dårlige pressen og - værre endnu - forskerne efterhånden er til at bedrive nyttig og brugbar forskning of forskningsformidling. Hans eksempler er oftest prægtige(link is external) ⟲(link is external).
Du kan også klare det med en 3-minutters tegneserie(link is external) ⟲(link is external) før du sætter ham på din professor-liste ⟲(link is external).
55" 8K tv til 5.000 kroner
8K tv kan fås til 5.000 kroner (55")(link is external). Sikkert ok til kontoret, men ikke nødvendige i stuen.
8K skærme er umuligt/unødvendigt dyre og ikke engang til salg i DK(link is external).
Hybridbiler er ikke grønne nok
En hybridbil er en benzinbil, der altid slæber et tungt batteri og nogle elektromotorer rundt. Det giver dårlig brændstoføkonomi.
En hybridbil er en el-bil, der altid slæber en stor servicekrævende benzinmotor med sig. Det giver dårlig brændstoføkonomi.
Ingeniøren(link is external) ⟲(link is external) og Politiken(link is external) ⟲(link is external) er enige. Folk køber dog 1,85 ton Kugaer i massevis(link is external) ⟲(link is external). Ford skriver om 71 km på literen. Men det er altså ikke økologiske sommerfugle, der skubber bilen til de præstationer. Det er en blanding af kulsort og grøn strøm.
En hybridbil byder på mere der skal forsikres, vedligeholdes og repareres end ønsket.
En ren el-bil(link is external) ⟲(link is external) er enklere, kræver mindre service, har bedre driftsøkonomi og mindre klimaaftryk.
Og til de nysgerrige: En brintbil(link is external) ⟲(link is external) er en el-bil, der har et lille brint → el kraftværk under motorhjelmen. Den er bedre end en benzin/diesel/hybrid-bil fordi den har et mindre klimaaftryk (brint kan produceres grønnere end benzin) og kørslen i den formentlig betyder færre penge til (slyngler i) olieproducerende lande. Men i praksis kan brintbiler ikke betale sig. Det er langt lettere blot at have en almindelig el-bil.
Opdatering 02.01.2023: biludlejlningsfirmaet Hertz tjener gode penge på at have skiftet til el-biler(link is external) ⟲(link is external). Meget færre dele og meget, meget færre bevægelige dele(link is external) ⟲(link is external) er den simple forklaring. Brintbiler minder mere om hybridbiler(link is external) ⟲(link is external).
Det er i øvrigt en god idé at følge økonom(link is external) ⟲(link is external) og teknooptimist(link is external) ⟲(link is external) Noah Smith.
Opdatering 19.05.2023: El-biler holder væsentligt længere end benzin-biler og ifølge de store optimister kommer vi nærmere det herlige mål Transport As A Service(link is external) ⟲(link is external).
Gomores nøglefri biludlejning(link is external) ⟲(link is external) udnytter allerede nationens transportresurser bedre.
Folk, der kører råddent, har også sværere ved at skade en el-motor end de meget mindre robuste benzin-motorer. De kan dog slide bremserne hurtigere op(link is external) ⟲(link is external).
Instagram har en hitrate på 33%
Blandt teenagepiger(link is external) ⟲(link is external)
“We make body image issues worse for one in three teen girls,” said one slide from 2019, summarizing research about teen girls who experience the issues.
“Teens blame Instagram for increases in the rate of anxiety and depression,” said another slide. “This reaction was unprompted and consistent across all groups.”
Hvem er mest establishment?
En ikke-kriminel advokat med speciale i ophavsret lærte mig engang dette:
"Retten tager ikke stilling til hvem, der har overholdt loven. De tager stilling til hvem der er mest establishment og dømmer så til deres fordel. Paragraffer er højst vejledende."
Det forklarede fint hvordan den dybt kriminelle ophavsretsadvokat Johan Schlüter kunne vinde sager mod tilskyndede/skyldige/uskyldige teenagere og små butikker. Men ikke kunne vinde sine sager mod DR.
Dagens artikel om ugyldige kaperbreve(link is external), har næsten samme pointe:
”Ift Zentropa, som den nye landretssag handler om, er der nu afgivet nogle erklæringer, hvor direktøren for Zentropa og direktøren fra CMS - og denne gang har de så fundet den rigtige direktør, før var det en eller anden der ikke var direktør, der havde skrevet under - har erklæret, at det de mente dengang var, at de ville overdrage rettighederne.”
”Så forskellen er, det nye er, at de er lykkedes med at reparere de fejl, de har lavet i overdragelsespapirerne tidligere. Vores spørgsmål har jo været, om man kan reparere den slags efterfølgende. Og det er Vestre Landsret kommet frem til, at det kan man.”
”Og så spiller det måske også ind, at Zentropa er et nogenlunde hæderkronet selskab ift en eller anden pornofilmsproducent, der har lavet to klamme film, og som på en eller anden mærkelig måde har erklæret, at de giver deres rettigheder videre til et andet firma. Der tror jeg bare, at det spiller ind, at det er et dansk selskab, man kender."
Landsretsdomme, der stikker i øst og vest, vækker piratbrevssager til live igen(link is external)
Boghossian chikaneret ud
Their accusation? “Research misconduct” based on the absurd premise that the journal editors who accepted our intentionally deranged articles were “human subjects.” I was found guilty of not receiving approval to experiment on human subjects.
My University Sacrificed Ideas for Ideology. So Today I Quit.(link is external) ⟲(link is external)
"Går den, så går den" infografik
30+30 = 42(link is external) ⟲(link is external). Liberal Alliance har (strategiske?) problemer med infografikken.
Opslaget fortæller - måske korrekt(link is external) ⟲(link is external) - også at Danmark har den næsthøjeste aktiebeskatning i OECD. Men den højeste fremgår ikke af grafen (Irland har 51%, Canada 39,3% iflg. tvillingens andet hoved(link is external) ⟲(link is external)).
Journalisten, der aldrig bringer annoncer for Liberal Alliance og Cepos, har skrevet lidt om det(link is external) ⟲(link is external).
Nogle bruger gerne hele idé-kataloget(link is external) ⟲(link is external).
Byggebranchen er meget ineffektiv
De fleste steder. Andre steder går det kvikt og billigt(link is external) ⟲(link is external).
Mursten burde være fortid(link is external) ⟲(link is external) og byggeri burde lære af landbrug(link is external) ⟲(link is external).
Bone Structure(link is external) ⟲(link is external) og Boxable(link is external) ⟲(link is external) ser interessante ud.
Det same gør Katerras kollaps(link is external) ⟲(link is external).
"Corona er et fupnummer"
"Gud, Trump og egen research beskytter mig" - er virkelig berømte og hyppige sidste ord. Reddit samler på dem(link is external) ⟲(link is external). Kan både læses med skadefryd, sociologisk interesse og rædsel. Man vælger til dels selv.
Sorry Antivaxxer(link is external) ⟲(link is external) er mere af det samme.
Det er fascinerende som både rettroende(link is external) ⟲(link is external) og veluddannede(link is external) ⟲(link is external) dør af Corona. Eller hvordan der nu er en yngre, frisk Law of Attraction(link is external) ⟲(link is external) coach mindre(link is external) ⟲(link is external).
En har også lavet et vældigt stykke kunst. En død antivaxxer lavet af de memes, der slog ham ihjel(link is external) ⟲(link is external).
"It’s unreal to witness the information filth-pit the anti-vaxxers live in."(link is external) ⟲(link is external) som en meget intelligent mand engang bemærkede.
Rave.dj laver mashups
Uden menneskelig indblanden. Og det går overraskende godt. Her er det Art of Noise og Ariana Grande(link is external) ⟲(link is external). Og her Swimwear Catalogue og Goldie(link is external) ⟲(link is external).
Hvis man parrer sangene korrekt, kan det gå rigtig godt. Pachebels Canon derivaterne(link is external) ⟲(link is external) er formentlig et godt sted at starte. Det bliver ikke til Radioactive Tubular Girls(link is external) ⟲(link is external). Men det er dog fantastisk hvad rave.dj kan gøre på nogle minutter.
Sider
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.
Kolofon
Alt indhold er © de respektive skribenter, illustratorer og fotografer. Kontakt dem ved at klikke på deres navn. Navnet står i toppen af artiklerne. Billeder kommer fra skribenterne, producenter, AI-illustratorer, emoji- og ikon-pakker og krediteres på artiklerne.
Internetforbrugeren.dk er bygget til videbegærlige dig og for sjov(link is external) af Drupal-folkene fra Vertikal.dk(link is external). Abonnér med RSS (flere muligheder).
Privatlivspolitikken siger meget tydeligt, at du til en afveksling ikke udsættes for annoncer og tredjepartsovervågning her. Nyd det.
Ingen sponsorerede artikler / no sponsored posts fortæller folk, at Internetforbrugeren ikke gør sig i sponsorerede artikler. Annoncer (ingen), sponsorater (ingen), samarbejder på Internetforbrugeren (ingen) fortæller om mediets økonomi.
Vi forsøger at vinde på integritet(link is external).