Nyeste kommentarer
-
Ekspertgodkendt tju-bang
-
Conductor's Escape afstedkommer megen Oscar-mumlen
-
Dejlig film om skadedyr
-
Enig!
-
En sjælden konservativ vision
-
jeg elsker dette billede
Stevens notitser
Seneste Illustration
Seneste Gear
Populæreste kommentarer
Nyeste anmeldelser
Forslag?
Notitser
Rasmus Visby vs. De Korrupte
Længe nøjedes Visby med at dele sin research med etablerede medier, men det blev han træt af. Ikke så meget at andre tog æren for hans arbejde, men at de ikke bed sig fast. Journalisterne skyndte sig videre til den næste historie.
Særligt lokalpressen kan ikke længere følge med magthaverne, mener han.
Man kan finde det reelle, nyttige arbejde på Visbys Verden ⟲.
Dagens solformørkelse
Dagens solformørkelse ⟲ topper i Vestdanmark klokken 12.33.
I Østdanmark topper den klokken 12.44.
På toppen får Vest- og Nordjylland 25 procent af solen dækket. på Sydsjælland og Bornholm er det 21 procent.
Har du ikke solformørkelsesbriller ⟲, så forsøg dig med et stykke pap og et hvidt papir ⟲.
Forhåndsviste links i Danmark, status pr. 9. juni 2021
Som Steffen siger det andetsteds ⟲
Danske Medier: Hej Facebook, hvis I viser et uddrag af artikler fra vores websites, så skal I betale for det.
Facebook: Okay, så viser vi kun et link.
Danske Medier: Men så er der jo færre, som klikker videre til vores artikler.
Facebook: Hvis I fraskriver jer alle rettigheder, så vil vi da gerne vise både billede og uddrag.Tak for ingenting, Joy Mogensen og Danske Medier.
Rædselsslagne over udseendet af forhåndsviste links på Facebook har de danske medier stormløbet den formular, der igen skulle give dem pæne forhåndsviste links ⟲.
Hvad er status så her den 9. juni?
Stadig dårligere stillet end før
De danske medier er endnu ikke tilbage ved udgangspunktet.
Politiken er færdigbehandlet og har nu fine billeder i deres FB-strøm ⟲. Vælger folk at videredele disse opslag (og inkludere opslaget), følger billederne med. Som i gamle dage.
Men hvis en tilfældig bruger læser en god artikel på Politiken og deler den med sine venner? Intet billede i det forhåndsviste link!
Eftersom sexede billeder på forhåndsviste links lokker ca. 60% flere til at klikke, må ændringen stadig kunne mærkes lidt på trafiktallene.
For de, der endnu ikke har fået behandlet deres ydmyge anmodning af Facebook - typer som Dansk Camping Union ⟲ (jep, medlem af Danske Medier) - er der stadig ingen billeder på de forhåndsviste links. Så de uploader flittigt billeder til Facebook manuelt for at få noget, der ser lige så godt ud som gammeldags forhåndsviste links.
Det er selvfølgelig irriterende og en del fra Danske Medier spørger ud i luften, hvad de kan gøre.
"Trygle og vente på Facebook" er det simple svar.
Løsninger?
På et netop afholdt og nærmest ubesøgt onlinemøde for mediebranchen var der brainstorm. Kan vi på nogen måder få Facebook til at efterkomme vores bønner om gammeldags forhåndsviste links hurtigere? ⟲
Forslagene rakte ikke længere end til oplægsholderens
- Tag ind på Ny Carlsbergvej 80 og lok med "kolde øl for hurtigere ekspedition"
- "Jeg vil hellere gå nøgen end undvære forhåndsviste links" ved de friskeste, afklædte mediebosser/SoMe-redaktører
Bedre ideer modtages med kyshånd i kommentarsporet og du kan endda - modsat Facebook - give din kommentar en god håndfuld likes i dåbsgave.
Hvis du vil lære mere om forhåndsviste links, søg her ⟲.
Sådan får du (igen) billeder på dine Facebook-links
Den 7. juni 2021 begyndte Facebook at droppe billedet på de forhåndsviste links for en række udgivere ⟲. Det skyldes en ændring af lov om ophavsret ⟲ (som Facebook adlyder ⟲). Hvis man beder Facebook pænt på denne formular ⟲, kommer billederne måske tilbage.
Du bør som altid læse Mindst 20 svar om forhåndsviste links ⟲, hvis du er i tvivl om noget på området.
Joy Mogensen og det hjemmelavede link
Den 26. maj 2021 fejrede kulturminister Joy Mogensen nogle nye, kommende idrætsanlæg ved at kopiere indhold fra en presseudgiver og uploade det til Facebook.
Hun sørgede endda for IKKE at linke til den artikel i Politiken, hun kopierede fra. Så folk kunne ikke komme hen til presseudgiveren og læse artiklen.
Er det tilladt?
Nej. Slet ikke!
Hendes kopi af Alexander Klugs billede, burde ret snart resultere i en faktura på 3.500 kroner fra Copyright Agent. Som vi kender det fra andre politikere på Facebook og Twitter.
Hendes kopi af en 11-ords rubrik og et 17-ords synopsis er formentlig dækket af citatretten (11+17 = 28 ord). Men billedet koster seriøse penge.
Held og lykke Joy!
Er der en anden og billigere måde for Joy at operere på?
Ja. Vi har de sidste 10 år haft forhåndsviste links, hvor presseudgiverne (her: Politiken) gladeligt stiller rubrik+synopsis+billede til rådighed for informationssamfundstjenesterene (her: Facebook). Læs alt om dem i 20 svar om forhåndsviste links.
Havde Joy linket til Politiken (som også er det mest korrekte) og var linket blevet forhåndsvist, ville hun ikke sidde og vente på en 3.500 kroners faktura lige nu.
... Men spørgsmålet er selvfølgelig om vi stadig har forhåndsviste links.
I dagens pressemeddelelse fra Kulturministeriet fortælles det henrevet at
Man vil forsat kunne lave helt almindelige links til artikler – dvs. links som leder fra én hjemmeside til en anden – uden at skulle have en tilladelse fra presseudgiveren. Hvis man udformer linket på en måde, så det indeholder dele af den oprindelige artikel og tager værdi fra denne – og dermed gør det unødvendigt at klikke sig ind på den oprindelige hjemmeside - kræver det en tilladelse og dermed betaling til mediet.
Det lyder grangiveligt som om Tech-giganter/Informationssamfundtjenester (læs: Facebook) og Tech-miniputter (læs: Internetforbrugeren og Information) skal til at betale til Politiken for at vise deres forhåndsviste links.
(Er forhåndsviste links i farezonen? "Hvis man udformer linket på en måde, så det indeholder dele af den oprindelige artikel" (ja) "og tager værdi fra denne" (fortolkningsspørgsmål) "– og dermed gør det unødvendigt at klikke sig ind på den oprindelige hjemmeside" (fortolkningsspørgsmål) giver ja+fortolkning+fortolkning som kan blive til nej.)
Men vi må se hvornår/om presseudgiverne går til angreb på Facebook, Internetforbrugeren, Information, Twitter osv. osv. med den nye og meget upræcise lov om ophavsret lov i hånden.
Indtil da: lær af Joy. Ingen uautoriserede kopier på Facebook.
Links
Joys opslag på Facebook (kilde: Politiken)
Mindst 20 svar om billeder på nettet
Mindst 20 svar om forhåndsviste links.
Pressemeddelelse fra Kulturministeriet
Opdatering 07.06.2021
OBO kan også hjemmelave links... Nu hvor Facebook ikke længere gider forhåndsvise links fra Presseudgivere?
Et citat om skatteunddragelse
Shell companies are the getaway cars for kleptocrats, crooks, thieves, tax-evaders and villains, and the sooner we get rid of them, the better it will be for everyone (except for kleptocrats, crooks, thieves, tax-evaders and villains)
Oliver Bullough
Spotify og din musiksmag
Automatiseringens mirakler. I gamle dage kunne folk i musikbutikker og venner håne ens musiksmag. I dag gøres det fyldestgørende af "AI" ⟲.
Kickboxing
Professorer diskuterer kickboxing i 10 minutter og er stadig ikke ude på dybt vand ⟲. Folk der fortsætter, vil blive underholdt af en fjottet myrehistorie, et digt og en besyngelse af epoxylim.
Du løber spidsrod mellem pop-ups
Du løber spidsrod mellem pop-ups i din browser ⟲ (spil baseret på virkeligheden). Som vi kender det fra Vertikal ⟲ (kommentar til virkeligheden). Her er nogle tips til et mindre reklameforurenet liv ⟲ (letlæst artikel).
Det kunne ikke ske her
The dominant religion in the UK, among the 50% of the population who are middle class graduates, is Middlebrow Humanism.
Its values are still more or less Christian — be nice.
Its twin pillars are faith in the NHS and the BBC.
The BBC is its central pulpit, particularly Radio 4.
Its priests are humanists like Stephen Fry, Brian Cox, Alice Roberts, Matt Haig, Simon Schama, AC Grayling, Alain de Botton, Ricky Gervais, Graham Norton, Neil MacGregor, Claire Balding and so on.
These priests may be vocal in their humanism, may produce texts like ‘The Little Book of Humanism’.
But really, humanism is so utterly the water we swim in, there’s no need to preach it.
Its festivals are BBC programmes like Great British Bake Off and Strictly Come Dancing, and the occasional sporting jamboree.
Middlebrow Humanism is the gospel of the status quo.
It is the faith that every year things are getting slightly better.
It is the religion of the civil servant, the bureaucrat, and it hates anything that threatens bureaucracy — budget cuts particularly.
It offers no grand solutions to life’s Big Questions. What Big Questions? Is it not in bad taste to ask such questions?
The idea of ‘self-transcendence’ seems incredibly distant from the cosy comforts of Middlebrow Humanism.
Jules Evans om hvordan de 7 moderne, mestendels virtuelle religioner klarer sig mod de gamle.
Lollandsk museum bruger millioner på Hammershøi-magi
"Der skulle mange millioner på bordet for at få et berømt Hammershøi-maleri på væggen på Fuglsang Kunstmuseum på Lolland.
[...] Museumsdirektør Anna Schram Vejlby vil ikke sige, hvor meget museet har givet for billedet, men nogle af de millioner, der er betalt for billedet, skal nok komme tilbage i form af flere solgte billetter [...]"
"Ha ha!", ler du "Ha ha! De der Hammershøi-malerier fra Falster. Hvor store er det lige, de er? 31,2*44,3 cm? 35,3*42,5 cm? Et forvokset A4-ark!"
Kunstmuseer har ikke en chance i forhold til drømmevinduet hjemme i din stue.
Dit 6.000 kroners tv kan vise dig 6 Hammershøi-landskabsbilleder på én gang til 25 øre i timen.
Stephen Fry er altid værd at høre på
Som pragmatiker og nogenlunde belæst er det en særlig fornøjelse at lytte til den superbelæste og velformulerede Onkel Stephen ⟲.
Systemet til udvikling af lægemidler er optimeret
Men hvad det er optimeret til, skal man måske lige bruge noget infografik til at forstå.
Lab leak og Ivermectin genbesøgt
Ivermectin er gammel, billig og ret sikker medicin. Det ser ud til, at det kan hjælpe mennesker mod Covid-19. Ivermectin-brugere har angiveligt meget sværere ved at blive smittet. Giver man en Covid-patient Ivermectin klarer de sygdommen bedre. Ivermectin-historien starter efter 27 minutter. Der er, som altid, masser af links i videobeskrivelsen på Youtube. Rigtige videnskabsfolk linker nemlig til deres kilder.
[Men læs nu lige hele denne saga til ende, før du omlægger dit liv]
29.05.2021: Ivermectin ser ud til at spare 72% af de, der tager det, fra manden med leen. Hvis de indtager passende doser, i tide.
02.06.2021: Bret Weinstein og Pierre Kory diskuterer Ivermectin ganske overbevisende (mere censursikker kopi). Det bliver spændende at se hvordan stillingen ser ud, når støvet lægger sig.
18.06.2021: Matt Taibbi om censuren af Pierre Kory.
19.06.2021: Og Taibbi om censuren af Bret Weinstein (og Heather Heying).
21.06.2021: Dr. Gorski er ikke imponeret af Ivermectin, Skribent Fiore er mere imponeret.
22.06.2021: Bret Weinstein og Pierre Kory diskuterer Ivermectin og censur med Joe Rogan. Guru-dekoderne er ikke imponerede.
26.06.2021: Bill Maher taler lidt om censuren.
Imens kravler videnskaben videre:
What this means is that, if you exclude some of the low-quality research on ivermectin, the paper goes from showing a massive benefit to no benefit at all. On top of this, there’s an interesting point — even if you don’t agree with these assessments, taking the only three studies that the authors of the meta-analysis considered to be at a “low risk of bias” (i.e. high-quality), you find that these high-quality studies have failed to find any benefit for ivermectin.
07.07.2021: Ivermectin og Weinstein virker ikke rigtig. Yuri og Claire har skrevet en god artikel.
13.07.2021: Åh nej! Yuri+Claire-artiklen indeholder vås! Der kommer snart et skriftligt svar på den, lover de.
26.07.2021: Æv! Bret har endnu ikke skrevet et svar på Yuri og Claires artikel i Quilette. Et ret dårligt tegn. Andetsteds pilles nok et studie fra hinanden.
26.07.2021: Sam Harris er altid fornuftens stemme. Ivermectin er nok ikke meget værd. Det betyder nok også at Brets analyser ikke altid er gode, hvor overbevisende og velræssonerende han end lyder.
27.07.2021: Weinstein og Heying er høflige, men vrøvler. De taler gerne - og tilsyneladende uoplyst - om ineffektiviteten af covid-vacciner, men ikke om ineffektiviteten af Ivermectin. De begår flere fejl (som jeg er for doven til at skrive ned for et publikum på fem mennesker). Dette er faren, når alle sidder i egen eller venners dagligstuer og taler lige ud i luften uden modstand. Vi kommer et stykke væk fra optimal sandhed og aktørerne bliver forelskede i deres roller som sandhedssiger. Heying er omkring 50 minutters-mærket ikke engang sikker på om vaccinerne forhindrer infektion, de mildner måske bare sygdommen.
Så det har nok, lidt skuffende, været en to-måneders tangent med viel Geschrei und wenig Wolle.
03.08.2021: Weinstein og Heying byder på flere links (og endnu mere framing) end Yuri+Claire og Sam+Eric. Det er godt, at de svarer skriftligt. Det er godt, at de linker til deres kilder. Det ville dog være rart om Bret+Heather+Yuri+Eric sammen gad og sætte sig ned og skrive et "Indtil videre ved vi dette..."-dokument om Covid-19-profylakse. Men ak. I et andet liv.
08.08.2021: Sam Harris taler som altid lysende fornuft. Og fortæller også at en fælles samtale ikke vil fungere. Der kan altid skabes tvivl om alt og det er ikke tjeneligt.
10.08.2021: Cambridge-uddannet vaccineskeptiker, 58 og ellers sygdomsfri, dør af corona. Blod på Brets og Heathers hænder, siger Yuri.
31.08.2021: Guru-dekoderne fortæller at Rebel Wisdom også har et læs fornuftige artikler om emnet.
23.09.2021: Sam Harris river igen Weinstein og Heying tiltrængt hårdt i ørerne angående tyrkertro på Ivermectin. Hans tidligere kolleger er i stort omfang (The Weinsteins, Nawaz) blevet mærkelige det sidste år. Med det sagt holder Paul Bloom, Anne Applebaum, Graeme Wood og de 100 andre professorer sikkert stadig skruen i vandet. Så det går nok.
27.09.2021: Guru-dekoderne har inviteret den eminente Stuart Ritchie ind for at give Weinstein og Heying prygl, og det gør han fremragende. Den opvakte skotte er en fornøjelse og høre på og dertil en fryd at læse i How the drug ivermectin became such a dangerous Covid meme og i Why Are Gamers So Much Better Than Scientists at Catching Fraud?. Wenstein og Heying skælder uredeligt ud på Stuarts anmeldelse af deres seneste bog. Men linker ikke til anmeldelsen og nævner ikke Stuart ved navn! Rigtige videnskabsfolk linker nemlig til deres kilder. Og de er tilsyneladende mere influencere end videnskabsfolk efterhånden. Der er ingen undskyldning for ikke at linke.
18.10.2021: Ivermectin virker ikke mod Covid-19 på én side. Med kommentarer.
17.11.2021: Ivermectin: meget mere end du ønskede at vide. Grundighed er en dyd.
Det er aldrig for sent at blive influencer
50-årig japansk far bliver ung, smuk kvinde med (noget nær) 1-kliks-magi ⟲. Flosklerne/udråbene har ingen alder.
Man kan også blive Virtuel streamer ⟲.
Sider
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.
Kolofon
Alt indhold er © de respektive skribenter, illustratorer og fotografer. Kontakt dem ved at klikke på deres navn. Navnet står i toppen af artiklerne. Billeder kommer fra skribenterne, producenter, AI-illustratorer, emoji- og ikon-pakker og krediteres på artiklerne.
Internetforbrugeren.dk er bygget til videbegærlige dig og for sjov af Drupal-folkene fra Vertikal.dk. Abonnér med RSS (flere muligheder).
Privatlivspolitiken siger meget tydeligt, at du til en afveksling ikke udsættes for annoncer og tredjepartsovervågning her. Nyd det.
Ingen sponsorerede artikler / no sponsored posts fortæller folk, at Internetforbrugeren ikke gør sig i sponsorerede artikler. Annoncer (ingen), sponsorater (ingen), samarbejder på Internetforbrugeren (ingen) fortæller om mediets økonomi.
Vi forsøger at vinde på integritet.