Nyeste kommentarer
-
Ekspertgodkendt tju-bang
-
Conductor's Escape afstedkommer megen Oscar-mumlen
-
Dejlig film om skadedyr
-
Enig!
-
En sjælden konservativ vision
-
jeg elsker dette billede
Stevens notitser
Seneste Illustration
Seneste Gear
Populæreste kommentarer
Nyeste anmeldelser
Forslag?
Notitser
Putins huse
Sankt Stefans martyrium
Indavl gør fattig
En Big History bog siger at den katolske kirkes århundreder lange kamp for at begrænse fætter-kusine-ægteskaber og sligt gjorde os vestlige typer rige og retskafne ⟲.
Et år med professorerne
Darkhorse Podcast #73 ⟲ fejrede 1-års dagen for skiftet til at handle om Covid-19 mindts halvdelen af tiden. Som ivrig lytter, kan jeg kun, igen igen, anbefale at lytte til biologerne Weinsteing og Heying. De er intelligente, morsomme, uforfærdede og simpelthen bare fortrinligt dannede selskab. Også anbefalet i Corona for de unge på 40 ⟲.
Journalisterne og de forhåndsviste links
"Sådan ser dagens mest læste artikel ud på DR Nyheders Facebookside. Den har - efter forespørgsel fra DR - inkluderet et billede og artiklens overskift."
skriver Emil i en billedtekst i Kulturministeren vil have Facebook og Google til at betale nyhedsmedier for indhold.
Hvis vi nu siger, at det er DR Nyheders Facebookside, der tales om, lyder sætningen:
"DR Nyheders Facebookside har - efter forespørgsel fra DR - inkluderet et billede og artiklens overskift."
Det er let forvrøvlet.
DR hverken spørger eller forespørger.
DR stiller titel, resume og billede til rådighed for Facebook med henblik på at Facebook laver det flottest mulige forhåndsviste link. Som vi lærte det i Mindst 20 svar om forhåndsviste links.
Skulle man forklare et forhåndsvist link så simpelt, som det fortjener at forklares, kan man gøre det sådan:
"DR har stillet titel, resume og billede til rådighed for Facebook, med henblik på at Facebook laver det flottest mulige forhåndsviste link. Det har Facebook så gjort, som det kan ses på dette billede."
Hvor mange gange optræder det tekniske, men for lægmand letforståelige begreb forhåndsvist link så i artiklen?
0 gange.
Hvor mange gange tales der så om det mere uldne uddrag?
13 gange.
De to begreber er lidt i familie med hinanden. Og så alligevel ikke.
Forhåndsviste links er en udtrykkelig og specifik anvisning på hvordan et medie vil have vist sit link på andre sider.
Uddrag kan være mange flere ting.
Hvis jeg havde været skribent eller redaktør på den artikel, ville sprogbrugen have været mere præcis.
Ret skal være ret
Andetsteds i artiklen lykkes det faktisk at forklare sagsforholdet korrekt:
"Men faktisk er det medierne selv, der beder Facebook og Google om at vise de små billeder, overskriften og det lille uddrag, du ser på Facebook. Det giver nemlig en bedre oplevelse for brugeren, så din Facebook-væg ikke bare er fyldt med kedelige links."
Sværere er det altså ikke!
Artiklen har også en fin pointe i et citat fra Professor Sten:
"Hvis medierne placerer noget på de sociale platforme, så skal de samme sociale platforme betale for det, selvom de ikke har bedt om det. Det er en lidt sjov konstruktion."
Bliver lovændringen, hvis den vedtages, så den seddelpresse gammelmedierne drømmer om?
Nok ikke.
Lovforslaget indeholder masser af vage, uldne formuleringer højt betalte jurister kan slås om i lang tid. Der væves i lovforslaget om uddrag, framing, hyperlinks i ét væk.
Link os klogere
Og her er måske min sidste klage over mangelfuld gammelmedie-journalistik.
Artiklen handler om et specifikt lovforslag. Men der linkes ikke til det. Det overlades som besværligt arbejde til de formentlig tusinde superinteresserede.
Journalisten sidder med Lovforslaget i et faneblad foran sig, mens artiklen skrives. Men under ikke læserne let adgang til primærkilden. Fy føj for noget mandtimespild.
Du kan læse L 205 Forslag til lov om ændring af lov om ophavsret på Folketingets hjemmeside (og der er både pdf og html-versioner). Forvent flere uldne formuleringer og fejlopfattet teknologi.
Forstår de, der har lavet folketingets hjemmeside sig så på forhåndsviste links?
Næppe.
De har navngivet siden med "L 205 Forslag til lov om ændring af lov om ophavsret på Folketingets hjemmeside" <meta property="og:title" content="SIDSTE STJERNEITEM" />. Så det ser rædderligt ud over hele verden (inklusive på link-forhåndsvisningen herunder) og er svært at indeksere korrekt for søgemaskinerne.
Vor herre til hest!
Nysgerrighed, nysgerrighed, nysgerrighed
Jamen du al forbarmende! Hvor er det en fornøjelse at lytte at lytte til mine professorer! Her er de igen høflige, nysgerrige, lynende intelligente ⟲. Jager på en sjov måde en utopisk fremtid med deres nysgerrighed og omtanke.
Jeg kalder dem for sjov for Star Trek Socialdemokrater. De her typer er civilisationsbyggere og -vedligeholdere og har dertil masse af humoristisk sans.
Bret Weinstein og Irshad Manji er herligt voksent selskab!
Det er lidt kedeligt at se på tv, så du bør finde nogle Bluetooth-højttalere eller -hovedtelefoner og høre det som Podcast.
Men høre det, det skal du Søren-Jense-mig.
Det er dog for galt med Hr. Rebillet
Sjoflerier og funk i en lind strøm. Han trænger bare til sin Bernie Taupin.
Udsendere af skræmmebreve forholder sig til deres sigtelse fra SØIK
"Dette bakker Østre Landsret sådan set op omkring, da de nogle måneder senere i 2020 afgør, at filmselskaberne ikke ejer retten over de film, som NJORD Law har udsendt breve om." ⟲
"Vi synes, det er et stærk problematisk indgreb mod vores gode renommé at blive anmeldt til politiet." ⟲
To fine og høflige artikler om det politianmeldte advokatfirma Njord. De er siget for groft bedrageri for 7,5 mio. kroner (men har formentligt få mange flere millioner i kassen).
Overvej din taberslægt
Kristian Ditlev Jensen nedstammer ikke fra tysk embedsborgerskab, kongelige, adelige eller noget andet godt.
Så vidt jeg husker, er han sympatisk, konservativ og køber dyre ting.
Software digter billeder pænere
Photoshop kan du digte lavopløste billeder om til højopløste billeder ⟲. Hvad man ikke har i kameraet, kan man måske have på computeren.
Hvorfor ikke bo bedre til færre penge?
AI-kreeret malerkunst
AI-kreeret malerkunst ⟲. Her er det helt sikkert let at holde en god produktionshastighed.
Det minder på sin vis om artikler om de kongelige i tabloidmedier ⟲.
Fup eller fakta om el-biler i Danmark
Jeg mistede en af mine sidste højreorienterede Facebook-venner, da jeg for tre år siden imødegik hans naturvidenskabligt set forvrøvlede mytespredning om el-biler med en lødig artikel fra Popular Mechanics.
Forenede Danske Motorejere, historisk kendt for deres skepsis angående sikkerhedsseler, afgifter, el-biler oma. har netop begået en fortrinlig FAQ om el-biler, der ser nærmere på 35 myter om el-biler ⟲. Den burde kunne oplyse alle nuværende myte-abonnenter.
Og hvad er det, der klapper spørgsmål og svar, så sexet ud og ind (spørger ingen)? En kærligt installeret ⟲ udgave af Drupals FAQ-modul, såmænd. Så ikke bare er der masser af fornuft i FAQ'en, den er også nydelig.
For 0,43 mia. kroner digital underskrift
En af dig ukendt kunstner har solgt en digital underskrift (ok , Non Fungible Token ⟲) til 0,43 mia. kroner ⟲.
Køberne får ingenting, du ikke kan få gratis med en indsats, der ikke er meget større end Tintin-indsatsen ⟲.
Opdatering 15.03.2021: måske man skulle kalde det en underskrevet kvittering ⟲ i stedet for blot en underskrift:
In some ways, it seems like what is being bought is a work of art, or a tweet, or a video, but that is not correct, what people are purchasing is a unique receipt written into the blockchain.
Opdatering 20.01.2022: Matt er kunster og ville gerne sælge kvitteringer. Han har skrevet den mest positive, lødige forklaring, jeg har læst ⟲.
Firestarter
Det er tydeligt for nogle få, at dette foto er 167.000 kroner værd (hælervare eller ej).
Faktisk burde de fleste fotos, jeg tog som 31-årig, være omkring 167.000 kroner værd.
Kompetence, kompetence, kompetence
Mens boligprogrammerne messer "Beliggenhed, beliggenhed, beliggenhed" messer fædrene, demokraterne, videnskabsmændene (m/k) "Kompetence, kompetence, kompetence ⟲".
De har også ret og meget, meget ret. "As a lifelong liberal": Lyt til dem ⟲.
Alt er blevet så dyrt
"Knirkende stemme begynder] Næh, da jeg var dreng kunne man trille sit tøndebånd ned til ismejereiet og få..".
Nej, vi skal slet ikke så langt tilbage.
I oktober 2020 kunne man få en ekstremt stærk RTX 2060 spillebærbar ⟲ til 5.500 kroner. Den koster i dag 7.500 kroner.
Man kunne få et vidunderligt 75" tv ⟲ til 5.000 kroner. De koster i dag 6.000 kroner.
De dejlige 3LCD-projektorer? De er også steget med 2.000 kroner siden oktober 2020.
Priserne på elektronik har det ikke med at stige voldsomt.
Men lige for tiden er der nok flere købere end sælgere.
Sider
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.
Kolofon
Alt indhold er © de respektive skribenter, illustratorer og fotografer. Kontakt dem ved at klikke på deres navn. Navnet står i toppen af artiklerne. Billeder kommer fra skribenterne, producenter, AI-illustratorer, emoji- og ikon-pakker og krediteres på artiklerne.
Internetforbrugeren.dk er bygget til videbegærlige dig og for sjov af Drupal-folkene fra Vertikal.dk. Abonnér med RSS (flere muligheder).
Privatlivspolitiken siger meget tydeligt, at du til en afveksling ikke udsættes for annoncer og tredjepartsovervågning her. Nyd det.
Ingen sponsorerede artikler / no sponsored posts fortæller folk, at Internetforbrugeren ikke gør sig i sponsorerede artikler. Annoncer (ingen), sponsorater (ingen), samarbejder på Internetforbrugeren (ingen) fortæller om mediets økonomi.
Vi forsøger at vinde på integritet.