Nyeste kommentarer
-
Conductor's Escape afstedkommer megen Oscar-mumlen
-
Dejlig film om skadedyr
-
Enig!
-
En sjælden konservativ vision
-
jeg elsker dette billede
-
Dating før og nu
Stevens notitser
Seneste Illustration
Seneste Gear
Populæreste kommentarer
Nyeste anmeldelser
Forslag?
Notitser
Spar omkring 16 millioner kroner på en Tintin-tegning
I tre trin
- Opfind et behov for en 52*36cm Tintin-tegning på væggen.
- Snup det højopløste billede.
- Udskriv det på en god blækprinter på godt papir og hæng det på væggen (evt. i en ramme)
Dette råd er givet flere gange før og du kan læse dig klogere på overpriser i afsnittet Proviniens - europæisk JuJu.
AI-kærester begynder at virke
I hvert fald ifølge Futurism.
- Man "Sure" His Ai Girlfriend Will Save Him When The Robots Take Over
- Man Credits Affair With AI Girlfriend For Saving His Marriage
Det virker umiddelbart latterligt og trist. Men for alle der har set mesterværket Hende, om en fraskilt og trist mand, der forelsker sig gedigent i et meget feminint operativsystem, er der noget om snakken.
Maskinerne har uendelig tålmodighed med tabermænd, røvhuller, nørder, indelukkede. De kan - snart - lyde mere intelligente og interesserede end utålmodige kvinder af kød, blod og få årtier som fertile.
Bliver AI-kærester mainstream? Nok ikke. Bliver AI-coaches mainstream? Sandsynligvis. Bliver AI-lærere og -mentorer mainstream? Helt sikkert.
Kommer kvaliteten til at stige eksplosivt? Helt sikkert.
Det evigt-kvindelige drager os opad - og måske ind i et spind af udnyttelse, der får Ashley Madison/Victoria Milan til at ligne begyndere.
- AI-kærester er selvfølgelig ikke forbeholdt mænd. Mangen en kvinde kan snart nyde at være spændt ud mellem Bad Boy Cleaver og Mr. Darcy. For så til sidst at blive kæreste med en milliardær, der godt kan lide kræftsyge, midaldrende frisører fra Herlev med rod i alt.
AI-klakører bliver selvfølgelig stort. Omtrent alle er i anerkendelsesunderskud. Fra høj til lav. Likes er kun begyndelsen.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/24090215/STK171_VRG_Illo_1_Normand_ElonMusk_001.jpg)
"Vi er H.A.P.P.Y." - undtagen i virkeligheden
Her er et meget godt eksempel på at bare fordi du er H.A.P.P.Y., behøver dine kunder ikke være det.
Det er også et godt eksempel på at PR-afdelingen kan sætte 16 positive ord foran butiksfacaden uden at det ændrer noget inde i butikken.
I mine interaktioner med Copyright Agent har jeg i hver fald ikke set meget til...
Humble, Helpful, Honest, Healthy
Adaptable, Attentive
Peaceful, Patient
Proper
You
Det har, ærlig talt, mere været
Wishful
Ornery
Earless, escalating
Fearinducing
Untrustworthy
Lazy
Hårde ord i februar, men se om du ikke kan finde eksemplerne på ovenstående kvaliteter i mine månedlange, produktivitetsberøvende erfaringer: Jeg linkede til Berlingske og fik en faktura på 3.437,50 kroner. To gange.
Engelske sitcoms researchet i bund
Det er næsten for meget, men alligevel så herligt. Nørd lader sin nysgerrighed løbe af med sig og researcher engelske komedieserier helt i bund. Alt undersøges nøje. Musikrettigheder, censur, flash frames, inspirationer, forgængere.
Det ville aldrig kunne udgives på papir. Men nettet er uendeligt.
Start evt. med Halløj på badehotellet.
Det første, tåbelige sagsanlæg mod AI-illustratorer
AI Illustratorer er vidunderlige og er/bliver big business. Det gør selvfølgelig de uredelige ophavsretsadvokater sultne og Stability, Midjourney og Deviant Art har fået et dyrt søgsmål på halsen. Denne analyse viser ganske fint hvor meget (strategisk) vrøvl, der er tale om. Alle ophavsretsadvokaternes tekniske forklaringer er uden bund i virkeligheden og ophavsretsloven misforstår de også flere gange strategisk.
"Men....det AI illustratorer gør, er jo at kopiere og gennemsnitliggøre andres værker?" siger du måske, behørigt spørgende.
Ikke rigtig. Søgsmålets I3 og I4 er 100% vrøvl Ingen billeder gemmes og ingen collager laves. Ophavsret handler om eksemplarer og eksemplarfremstilling. Så sagsøgerne fejlbeskriver Stability som noget med eksemplarer (som de også lader som om er ulovligt indhentede, mere vrøvl).
Men Goyas katte ligger IKKE i Stable Diffusion. Der ligger viden om katte og om Goya. Men der ligger intet billede af Goyas katte i Stable Diffusion. Intet man kan lave en simpel collage af. Butterick forklarer det udførligt i analysen (søg efter "cat").
Buttericks hastigt efterfølgende pointe er om billedgenkendelsesværktøjer. De er blevet trænet på milliarder af billeder (ligesom AI Illustratorer) og indeholder INGEN billeder. Ligesom AI Illustratorer heller ikke indeholder billeder. De indeholder, som mennesker, viden, men det burde ikke være forbudt eller afregningskrævende.
"Men hvad så med kunsterne?". Tja. Det bliver hårdt. Læs mere om det i gode, gamle Midjourney og de levende mestre.
Fin kunst fra sweatshops
Kinesiske sweatshops har produceret billig og fin kunst i mange år.
Historien blev fortalt i bla. Van Gogh From the Sweatshop og der var billeder af kunstnernes kummerlige forhold i Chinese Sweatshops Reproducing Fine Art Painting. Her er en aktiv butik. Prøv at scrolle ned over dens forside. Her er virkelig udødelig kunst til en pris, man kan betale.
Vil deres butik blive påvirket af at fx. Midjourney kan eftergøre både afdøde og levende kunstnere? Og at printere og robotter nok er prismæssigt konkurrencedygtige med hænder?
Nok ikke.
De, der kunne nøjes med et print af et allerede fremstillet billede, har også i årevis kunnet snuppe en højopløst kopi online og skrive den ud (se bare Tintin, pornoplakaterne og kunstmuseerne).
Midjourney og Stable Diffusion kan ikke, selvom man trygler på nok så mange måder, lave en perfekt Pige med perleøring. De kan kopiere Vermeers stil, men ikke rigtig ramme motivet.
Motivet er også - i tilfældet levende kunstnere, nyligt afdøde kunstere eller italienske særlove - ophavsretbeskyttet. Så det ville være dumt af Midjourney og kollegerne at gå efter en motiv-hitrate på over de nuværende ca. 0,000062%.
Svagt relateret: Stable Diffusion får et forvrøvlet sagsanlæg på halsen.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/22250248/587831670.jpg)
Pandemic Profiteer
Et af de korrupte overhusmedlemmer får sin yacht omdøbt. Virkelig morsom aktivisme. Minder om Dave Hartness pris.
Lykkestudier
Et Harvard studie har i snart 100 år fulgt folk, for at finde ud af hvad der gør dem glade.
Sam Harris taler med lederen, Zetland resumerer på dansk. Arthur C. Brooks har også gode pointer.
Derren Browns og Jules Evans stiocisme er heller ikke ringe.
Og hvis man svarer igen?
En ok vits fik en masse af fuglefejldets invånere til at kaste sig over Hr. Marcussen med de kendte og simple retoriske værktøjer/klicheer. Men både på dagen og den efterfølgende dag gik Hr. Marcussen ned i kommentarsporet og talte med brokbrigaden.
Det viser vist, at man ikke behøver være så bange for skræppen på fuglefjeldet. Angriberne falder sammen. Rysteribs.
Onkel Vova-sangen kommer fra Volgograd
Russiske eventyr
Dostojevski og Tolstoj måske ikke nøglen til forståelse af Rusland. Kamil Galeev fremhæver Saltykov-Schedrin.
Östlund er morsom
Kan instruktøren stille krav til publikum? Kan de samarbejde?
Afslutning på 10 års rettighedsvrøvl om Minecrafts afslutningsdigt
"This player dreamed of sunlight and trees. Of fire and water. It dreamed it created. And it dreamed it destroyed. It dreamed it hunted, and was hunted. It dreamed of shelter. "
- siger de i afslutningen af Minecraft.
Ude i den næsten lige så virkelige verden fortæller forfatteren til ordene, Julian Gough, om hvordan han har levet fra hånden til munden, skrevet gode ting, tittet ind i de riges verden. Er blevet opfordret til underkastelse. Om bølger af raseri og kærlighed. Om ophavsret og udnyttelsesrettigheder..
Meget langt, men også meget interessant: Jeg skrev en historie for en ven.
100 km/t eller 130 km/t på Den Fynske Motorvej?
Folk kan have stærke holdninger til alt muligt. Uden at have testet det i virkeligheden.
I dette fine indslag tester to pragmatikere forskellen tværs over Fyn i bil, fra bro til bro, med hhv. 100 km/t og 130 km/t.
Tidsforskellen er på 6 minutter og 14 sekunder. Men den lavere hastighed har god indflydelse på miljø, slid, støj, betalingsbalance, diktatorers indtægter.
Pragmatikere tester i virkeligheden og taler pragmatisk om tingene.
De er ideologerne langt overlegne.
Ruslands vanærekultur
På hhv. Twitter og Threadreader.
Vanære forklarer faktisk mange observerede træk godt.
"This is a culture that views acting in good faith as merely the last resort of "psychologically weak" people. It respects only consequences, personal consequences."
"The first thing people ask you is, ‘What do you do? Where are you?’ Everybody in this town has a book deal. In Russia, nobody thinks about that shit! You get together, everybody gets shitfaced, and everyone assumes nobody has anything going on because who does? Nobody.”
Blindtest af chilisovs
Priset være blindtests.
"My brother-in-law is a Tabasco superfan. Asks for it by name at restaurants, keeps multiple bottles of it at home, work, in the car — the whole nine. His notes for it, when tasting blind, were “HOT. Vinegar. Not a daily driver.”
This for a sauce that’s literally his daily driver. You never know what you’re going to get in a blind taste test, folks."
The 20 Most Popular Hot Sauces In America, Blind Tasted And Ranked af fortræffelige Vince Mancini siger noget om vigtigheden af blinde tests vs. blind varemærkeloyalitet.
Modsat chokolade har jeg præferencer for chilisovs - cirka de samme som Mancini.
Ifølge mig, vil dine retter glædes over Chuchum (især Smokey Joe), Sriracha (Smokey også god her) og Sambal Oelek. Prøv også ved lejlighed grøn og rød Chulula.
Chuchum er i øvrigt noget så uvanligt som en dansk chilisovseproducent. Stadset kan købes Kvickly, Meny og specialbutikker on- og offline og anbefales varmt.
Opdatering 06.08.2024: en Heinz-fan opdager også, i en blindtest, at andre ketchupper smager bedre. BTs blindtests af madvarer er en fin serie (og synd at BTs side er så dårlig, at man ikke kan linke ordentligt til dem).
Hvorfor Ukraine er af yderste vigtighed
En forrygende god tale, der på 5-10 minutter forklarer hvorfor det er så vigtigt at støtte de stakkles ukrainere.
"So today, I’d like to talk about four reasons why Ukraine matters to all of us.
First, Putin’s war of choice is a direct threat to European security.
Second, Russian aggression is a clear challenge to our NATO allies.
Third, Russia’s deliberate cruelty is an attack on our shared values—and on the rule of law.
And finally, Russia’s invasion tears at the rules-based international order that keeps us all secure.
So our support for Ukraine’s self-defense is an investment in our own security and prosperity as well."
Sider
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.
Kolofon
Alt indhold er © de respektive skribenter, illustratorer og fotografer. Kontakt dem ved at klikke på deres navn. Navnet står i toppen af artiklerne. Billeder kommer fra skribenterne, producenter, AI-illustratorer, emoji- og ikon-pakker og krediteres på artiklerne.
Internetforbrugeren.dk er bygget til videbegærlige dig og for sjov af Drupal-folkene fra Vertikal.dk. Abonnér med RSS (flere muligheder).
Privatlivspolitiken siger meget tydeligt, at du til en afveksling ikke udsættes for annoncer og tredjepartsovervågning her. Nyd det.
Ingen sponsorerede artikler / no sponsored posts fortæller folk, at Internetforbrugeren ikke gør sig i sponsorerede artikler. Annoncer (ingen), sponsorater (ingen), samarbejder på Internetforbrugeren (ingen) fortæller om mediets økonomi.
Vi forsøger at vinde på integritet.